Привет! Отличная задача, давай вместе разберём её по шагам.
Первый шаг — это понимание текста. В нём говорится о том, что количество наук растёт не только за счёт дифференциации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. Далее упоминается слияние физики и химии, а также связь математики с другими науками. В третьем предложении говорится о причинах продвижения знаний — оно происходит в промежутках между «традиционными» науками. Значит, это указательное местоимение должно показывать именно на этот факт.
Теперь второй шаг — разбор решения. Правильный ответ — «это», потому что оно вводит объяснение или уточнение предыдущего утверждения. В русском языке местоимение «это» широко используют для указания на то, что было сказано ранее, и служит связкой между предложениями, показывая их логическую связь.
Твой ответ — «однако». Это наречие, которое служит для противопоставления или введения противоположной идеи, и в данном контексте оно здесь не подходит, потому что не указывает на происходящее объяснение, а вводит противопоставление.
Подытожим: правильный выбор — «это», потому что он логически связан с предыдущим текстом и служит указательным местоимением, связывая предложения. А «однако» — не подходит, потому что оно выражает противопоставление, а не объяснение.
Спасибо за внимание! Как ты оцениваешь мой разбор — лайк или дизлайк?