Привет! Давай вместе разберемся в этой задаче по обществознанию. Итак, ты выбрал ответы 1, 3, 4. А правильные — 3 и 5. Разберем, почему так получилось.
Первое — про пункт 1. Там речь идет о классификации по масштабам: общенациональный, региональный, местный. Это не характеристика отношений к подчиненным, а скорее типы уровней власти. Поэтому эта суть не совпадает с заданием. Правильно — это классификация по масштабам, а не по типу отношений. Почему это важно? Потому что в задании нужно искать суждения о лидерстве именно в контексте отношений, а не организационной или масштабной классификации.
Второе — пункт 2. Твое утверждение: "ориентационная функция — это объединение и согласование групп", а правильное — это «выработка политического курса, отражающего тенденции». Вот тут я бы сказал, что ты спутал функции. Ориентационная функция действительно связана с определением направления, а не с объединением групп — это скорее интегративная. Именно поэтому в правильной классификации она важнее.
Третье — пункт 3. Тут ты прав, харизматический лидер действительно вызывает веру в свои экстраординарные качества, это характерно для такого типа лидерства.
Четвертое — пункт 4. Тут ты неправильно, потому что традиционный лидер действительно опирается на традиции и обычаи, а не на законы. Эти два типа лидерства отличаются по основанию власти.
Пятое — пункт 5. Тут ты оказался прав, это правильная типология.
Итак, в ответе нужно было выбрать 3 и 5. Значит, твоя ошибка — в неправильной интерпретации пунктов 1, 2, и 4.
Если хочешь, я могу помочь лучше запомнить отличия этих типов и функций.
Поставь лайк, если все понятно, или дизлайк, чтобы я лучше объяснил еще раз!
