Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Привет! Хорошо, разберём твой ответ по поводу пропуска в третьем предложении. Текст говорит о том, что в 1997 году был принят международный договор — Киотский протокол. В этом случае нужно подобрать устойчивое сочетание, которое связывает две части предложения и указывает на причинно-следственные связи или связь по теме. Правильный ответ: **"в связи с этим"**. Это устойчивое сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое хорошо подходит по смыслу — оно объясняет, почему был принят протокол (т.е. в связи с глобальными проблемами, вызванными изменением климата). Твой ответ: **"из-за этого"** — тоже показывает причину, но по стилю и формальности в научных текстах чаще используют именно "в связи с этим". Вариант "из-за этого" хоть и правильный по смыслу, менее формальный и не совсем подходит для официального стиля. Как можно было понять, как правильно выбрать? - Основная идея — это соединить две части текста, подчеркнув связь между событиями. В русском языке есть такие устойчивые выражения: "в связи с этим", "в результате", "по причине этого" и т.п. - В данном случае правильное и более нейтральное выражение — "в связи с этим". Понял? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!