Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 мая 2025 17:54

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился

Ответ нейросети

04 мая 2025 17:54

Привет, дружище! Давай вместе разберемся, почему твой ответ "246" отличается от правильного "345".

В начале важно понять, что за вопросы стоят за номерами. По сути, нужно определить, какие из этих фактов действительно свидетельствуют о том, что в результате реформ были внесены изменения в конституционную структуру государства.

Посмотрим по порядку:

  1. "в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан" — это укрепление прав и свобод, обычно связано с развитием демократии, а не с кардинальными изменениями формы управления. Значит, этот пункт не свидетельствует о смене формы.

  2. "согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента" — это изменение, связанное с балансом власти, но оно не говорит прямо о смене формы госустройства. Обычно такие реформы Коасаются структура и полномочий, но не изменения в форме управления.

  3. "в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система" — это техническое изменение, не связанное с формой правления. Значит, тоже не подходит.

  4. "парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов" — это изменение структуры парламента, и оно свидетельствует о реформе, которая направлена на федеративное устройство. Было преобразование, стало двухпалатное федеративное устройство. Пункт правильный!

  5. "в конституции закреплено разграни­чение предметов ведения между центром и субъектами" — это тоже важное изменение, связанное с федеративным устройством. Подходит!

  6. "срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился" — это изменение, связанное с процессом функционирования, но не с формой государственного устройства.

Итак, из всего этого, правильными являются пункты 3, 4 и 5 — именно они свидетельствуют о реформе, которая привела к изменению формы государства.

Ты выбрал 2, 4, 6 — это и есть ответ "246". Но пункты 2 и 6 не соответствуют, потому что они не свидетельствуют о смене формы.

Правильный ответ — 3, 4, 5.

Понимаешь, почему так? Если хочешь, могу помочь еще подробнее объяснить каждый пункт.

А сейчас, пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился
Привет, дружище! Давай вместе разберемся, почему твой ответ "246" отличается от правильного "345". В начале важно понять, что за вопросы стоят за номерами. По сути, нужно определить, какие из этих фактов действительно свидетельствуют о том, что в результате реформ были внесены изменения в конституционную структуру государства. Посмотрим по порядку: 1) "в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан" — это укрепление прав и свобод, обычно связано с развитием демократии, а не с кардинальными изменениями формы управления. Значит, этот пункт не свидетельствует о смене формы. 2) "согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента" — это изменение, связанное с балансом власти, но оно не говорит прямо о смене формы госустройства. Обычно такие реформы Коасаются структура и полномочий, но не изменения в форме управления. 3) "в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система" — это техническое изменение, не связанное с формой правления. Значит, тоже не подходит. 4) "парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов" — это изменение структуры парламента, и оно свидетельствует о реформе, которая направлена на федеративное устройство. Было преобразование, стало двухпалатное федеративное устройство. Пункт правильный! 5) "в конституции закреплено разграни­чение предметов ведения между центром и субъектами" — это тоже важное изменение, связанное с федеративным устройством. Подходит! 6) "срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился" — это изменение, связанное с процессом функционирования, но не с формой государственного устройства. Итак, из всего этого, правильными являются пункты 3, 4 и 5 — именно они свидетельствуют о реформе, которая привела к изменению формы государства. Ты выбрал 2, 4, 6 — это и есть ответ "246". Но пункты 2 и 6 не соответствуют, потому что они не свидетельствуют о смене формы. Правильный ответ — 3, 4, 5. Понимаешь, почему так? Если хочешь, могу помочь еще подробнее объяснить каждый пункт. А сейчас, пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!