Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Однако подобные установленные факты можно интерпретировать и иначе как особый случай в управлении, когда при решении новых проблем политики воспроизводят логику,укоренённую в уже существующей политике.

Привет! Давай вместе разберём твой ответ и правильное решение. Ты правильно понял, что нужно искать слово, лишнее в контексте. Но в данном случае, задача — это обнаружить лексическую ошибку, то есть слово, которое дублирует смысл или избыточно. Правильное решение — это слово "установленные". Почему? Потому что в предложении есть плеоназм — повторение смысла словами "факт" и "установленный". Слово "факт" уже подразумевает, что событие или явление установлены, так как факт — это то, что реально произошло. Поэтому избыточное слово — "установленные", его нужно исключить. Ты выбрал "особый", но это слово не связано с ошибкой в данном контексте. Оно вообще не входит в логику исправления этой ошибки. Поэтому твой ответ не подходит. Чтобы исправить задачу, нужно было выбрать "установленные" как лишнее слово. Если что, я могу рассказать подробнее, как именно выявлять плеоназмы и причины их исключения, чтобы в следующий раз было легче. Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк, если есть вопросы!