Оздоргирование снеженое панноет от многих факторов температуры и влиз воздуха внутри леданого облака, тровитории движения, при котором постенини ме жутся очертания их лучей. (2)Именно шютому во многих мелочинних утверждается. одинаковых свежинок в природе не существует. (ДОднако ученые ипривергая эту п тену: специалистам Центра атмосферных исследований в 1988 году удались обнаруж два одинаковых кристалля снега. (4)А. в 2015 году физик Кеннет Даббрехт получил кие кристаллы в лаборатории, обеспечив им идентичные начальные условия ра (5)Стоит заметить, что в обоих случаях, несмотря на внешнее сводство, атомная тура кристаллов все зке была различной 2 Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основав из предложений или в одной на частей сложного предложения текста. Запишите ответов. 1) меняются очертания (предложение 1) 2) утверждается (предложение 2) 3) удалось обнаружить два кристалла (предложение 3) 4) получил (предложение 4) 5) стоит заметить (предложение 5)

Давайте внимательно проанализируем каждое из предложений и найдём в них грамматическую основу — подлежащее и сказуемое. 1) **меняются очертания (предложение 1)** - Подлежащее: "очертания" - Сказуемое: "меняются" — Грамматическая основа: **Очертания меняются** — верно. 2) **утверждается (предложение 2)** - Здесь используется слово "утверждается" — это сказуемое в страдательном залоге. - Нет явно выраженного подлежащего, но в контексте предложения подразумевается, что что-то "утверждается" кем-то или чем-то. — В рамках анализа, грамматическая основа: **что-то утверждается**. — Верно, так как есть сказуемое "утверждается". 3) **удалось обнаружить два кристалла (предложение 3)** - Подлежащее (определяется по смыслу): "удалось" — часть сказуемого, выражающая успех. - Полное сказуемое: "удалось обнаружить два кристалла" — Грамматическая основа: **удалось обнаружить** — В этом случае, подлежащего как такового явно нет, потому что речь идёт о безличной конструкции с "удалось". — Обычно в таких конструкциях основной частью является сказуемое "удалось обнаружить", а подлежащее — опущено или подразумевается. 4) **получил (предложение 4)** - Подлежащее не указано явно в этом фрагменте, но предположительно это "физик Кеннет Даббрехт". - Сказуемое: "получил" — Думаю, предложение полноценно: "физик Кеннет Даббрехт получил кристаллы" — Грамматическая основа: **физик получил** — верно. 5) **стоит заметить (предложение 5)** - "стоит" — вспомогательное слово, а "заметить" — инфинитив, можно считать, что сказуемое — "стоит заметить" (устойчивое выражение). - Подлежащее в этом выражении отсутствует, так как строится оно как безличное. — Грамматическая основа: "стоит заметить" — это устойчивое выражение с безличным сказуемым. --- **Ответ:** Допустимые варианты ответов — те, в которых правильно указана грамматическая основа: - 1) меняются очертания — да, верно - 2) утверждается — да, верно (грамматическая основа: что-то утверждается) - 3) удалось обнаружить два кристалла — да, основа: "удалось обнаружить" - 4) получил — да, основа: "физик получил" - 5) стоит заметить — да, основа: "стоит заметить" **Итог:** все перечисленные утверждения содержат правильную грамматическую основу, соответствующую анализу. Если нужно выбрать только те, которые полностью отражают грамматическую основу, то все они подходящие. Однако, в контексте задания, правильными считаются все пункты (то есть все варианты ответов — 1, 2, 3, 4, 5).