Тест:
1.Одно из утверждений верно. Найдите его.
1) Вставные конструкции являются членами предложения.
2) Вставные конструкции выделяются на письме только запятыми.
3) Все знаки препинания, которые стоят на месте разрыва предложения вставной конструкции, выделяемой скобками, помещаются после скобок.
4) Вставные конструкции при произнесении не выделяются интонацией (паузами и сравнительно быстрым произнесением).
2. Найдите предложения, содержащие вставные конструкции.
1) Вы, я думаю, привыкли к этим великолепным картинам.
2) Сама же барыня – говорили о ней – не умеет отличить буженину от телятины…
3) Владимир Сергеевич (так звали молодого человека в пальто) с недоумением посмотрел и торопливым шепотом заговорил.
4) Я вынул ключ, и – о ужас! – у меня руках была только головка ключика.
3.Найдите предложения, в которых есть вставные предложения (знаки препинания не расставлены).
1) Фролов простился со своими спутниками и пешком тогда все в городе ходили пешком направился к Смольному.
2) По словам Веры Варенька очень редко говорила о своей больной дочери.
3) По достоверным данным в столичные юмористические журналы Чехов обращался уже в 1877 году.
4) Первые главы «Петербургского романа» теперь этот роман назывался «Униженные и оскорбленные» были давно готовы.
Конечно! Ниже я подготовил подробное решение по каждому из заданий, учитывая вашу цель — понять. Объясню подробно, чтобы было понятно, как распознавать, выделять и понимать вставные конструкции и предложения.
---
## Задание 1. Найти верное утверждение о вставных конструкциях
**Вставные конструкции** — это формы внутри предложения, которые добавляют дополнительную информацию и обычно выделяются запятыми, скобками, тире. Важное свойство — они вставляются в предложение и могут быть опущены без потери основного смысла.
Рассмотрим каждое утверждение:
1) **"Вставные конструкции являются членами предложения."**
— Нет. Вставные конструкции — это обычно вставки, не являющиеся членами предложения, а дополнительные вставки, отделяемые запятыми или скобками. Поэтому это утверждение неверно.
2) **"Вставные конструкции выделяются на письме только запятыми."**
— Это неправда, поскольку иногда используют тире или скобки. Поэтому это утверждение неверно.
3) **"Все знаки препинания, которые стоят на месте разрыва предложения вставной конструкции, выделяемой скобками, помещаются после скобок."**
— Верно. Вставные конструкции при использовании скобок отделяются скобками, а знаки препинания, если они есть, ставятся после скобок.
4) **"Вставные конструкции при произнесении не выделяются интонацией (паузами и сравнительно быстрым произношением)."**
— Неверно. Во время произнесения вставные конструкции обычно выделяются паузами или интонационным ударением.
**Ответ:** 3 — это правильное утверждение.
---
## Задание 2. Найти предложения, содержащие вставные конструкции
**Вставные конструкции** — это части предложения, которые вставлены в середину, обычно выделяются запятыми или тире в письменной речи.
Рассмотрим каждое предложение:
1) **"Вы, я думаю, привыкли к этим великолепным картинам."**
— Есть вставная конструкция **"я думаю"**, выделенная запятыми. Значит, в этом предложении есть вставная конструкция.
2) **"Сама же барыня – говорили о ней – не умеет отличить буженину от телятины…"**
— Есть вставная конструкция, выделенная тире. Вставные конструкции бывают в виде вставных оборотов.
3) **"Владимир Сергеевич (так звали молодого человека в пальто) с недоумением посмотрел и торопливым шепотом заговорил."**
— Есть вставная конструкция — уточнение в скобках. Тут она выделена скобками. Значит, есть вставная конструкция.
4) **"Я вынул ключ, и – о ужас! – у меня руках была только головка ключика."**
— Вставная конструкция — "о ужас!", выделенная тире.
**Ответ:** все 4 предложения содержат вставные конструкции.
---
## Задание 3. Найти предложения, содержащие вставные предложения (знаки препинания не расставлены)
Здесь нужно определить предложения, в которых есть вставные предложения или обороты, и представить их с правильными знаками препинания.
Рассмотрим каждое:
1) **"Фролов простился со своими спутниками и пешком тогда все в городе ходили пешком направился к Смольному."**
— Предложение сложное, будто пропущено слово "и" или неправильно поставлены запятые. Предположительно, есть вставное предложение, которое надо выделить.
Правильно: "Фролов простился со своими спутниками, и тогда все в городе ходили пешком, направился к Смольному."
Тут вставная частица — "тогда все в городе ходили пешком" — кажется вставным. Но скорее тут нужен полный разбор: возможно, это сложно понять.
2) **"По словам Веры Варенька очень редко говорила о своей больной дочери."**
— Нет вставных предложений или оборотов. Всё кажется связным и логичным.
3) **"По достоверным данным в столичные юмористические журналы Чехов обращался уже в 1877 году."**
— Нет вставных предложений.
4) **"Первые главы «Петербургского романа» теперь этот роман назывался «Униженные и оскорбленные» были давно готовы."**
— Можно предположить, что "теперь" и "были давно готовы" — вставные части. Исправим:
Правильное предложение:
"Первые главы «Петербургского романа», теперь этот роман назывался «Униженные и оскорбленные», были давно готовы."
Однако, в исходном варианте, явно есть вставное предложение или часть, которая должна быть выделена.
**Вывод:** в данном случае, самое очевидное — это первое предложение, где, запятые или другие знаки, вводящие вставное предложение, отсутствуют.
---
# Итоговые ответы:
1. **Верное утверждение:** 3
2. **Предложения, содержащие вставные конструкции:** 1, 2, 3, 4 — все.
3. **Предложения с вставными предложениями (знаки препинания не расставлены):** 1 (нужно добавить запятые и точки), 4 (нужно расставить знаки).
Если нужно более подробно, я могу помочь с точной расстановкой знаков в конкретных предложениях.
---
Если есть другие задачи или требуется более развернутый разбор, напишите!