Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 мая 2025 08:38

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

05 мая 2025 08:38

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты выбрал слово "слишком", а правильным ответом было "к примеру, например, в частности".

Объясню, почему именно это слово подходит. В первом предложении речь идёт о том, что написание "жи" и "ши" — не случайность, а связано с историческими особенностями языка. Перед этим сказано, что в речи ещё слышны мягкие звуки [ж’] и [ш’], а в письменных источниках XIV века уже пишут "жы" и "шы", что свидетельствует о историческом процессе.

Чтобы понять, какое вводное слово сюда подойдёт, нужно понять функцию этого слова. Это должно быть вводное, которое показывает пример или разъяснение этой ситуации. Обычно такие слова и выражения: "например", "к примеру", "в частности" и т.п. Они вводят пример или уточнение.

Твой вариант "слишком" — это наречие, которое значит "в очень большом количестве или степени", и оно не подходит по смыслу. В данном случае нужно подчеркнуть, что речь идёт именно об примере или иллюстрации, поэтому лучше использовать выражения "например" или "к примеру".

Если говорить о правилах: в подобных случаях используют вводные слова, которые показывают, что далее приводится пример или уточнение. Поэтому правильный ответ — это "к примеру", "например" или "в частности".

Постараюсь в следующий раз объяснить ещё подробнее, а пока оцени своё понимание — лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты выбрал слово "слишком", а правильным ответом было "к примеру, например, в частности". Объясню, почему именно это слово подходит. В первом предложении речь идёт о том, что написание "жи" и "ши" — не случайность, а связано с историческими особенностями языка. Перед этим сказано, что в речи ещё слышны мягкие звуки [ж’] и [ш’], а в письменных источниках XIV века уже пишут "жы" и "шы", что свидетельствует о историческом процессе. Чтобы понять, какое вводное слово сюда подойдёт, нужно понять функцию этого слова. Это должно быть вводное, которое показывает пример или разъяснение этой ситуации. Обычно такие слова и выражения: "например", "к примеру", "в частности" и т.п. Они вводят пример или уточнение. Твой вариант "слишком" — это наречие, которое значит "в очень большом количестве или степени", и оно не подходит по смыслу. В данном случае нужно подчеркнуть, что речь идёт именно об примере или иллюстрации, поэтому лучше использовать выражения "например" или "к примеру". Если говорить о правилах: в подобных случаях используют вводные слова, которые показывают, что далее приводится пример или уточнение. Поэтому правильный ответ — это "к примеру", "например" или "в частности". Постараюсь в следующий раз объяснить ещё подробнее, а пока оцени своё понимание — лайк или дизлайк?