Прочитай текст и выполни задания 2, 3. (1)Монумент «Дружба народов» (также известный под названием «Навеки с Россией») в Ижевске — символ единства и согласия народов, проживающих в России. (2)Он был открыт в 1972 году в честь дружбы между народами, населяющими Удмуртию и другие регионы страны. (3)Композиция монумента включает стилизованные фигуры, которые представляют людей разных национальностей. (4)Окружённая живописным парком, территория возле монумента является излюбленным местом для прогулок и фотосессий; также там регулярно проводятся культурные мероприятия. (5)«Дружба народов» стала не только важной частью городской архитектуры, но и напоминанием о необходимости мирного сосуществования представителей разных национальностей. 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. монумент — символ (предложение 1) он был открыт (предложение 2) композиция включает стилизованные фигуры (предложение 3) территория возле монумента является (предложение 4) «Дружба народов» стала частью, напоминанием (предложение 5) 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. В предложении 1 использовано простое глагольное сказуемое. Предложение 2 простое двусоставное. В предложении 3 содержится две грамматические основы. Предложение 4 сложное с бессоюзной связью между частями. Предложение 5 осложнено обособленным определением.

Давайте разберём каждое задание по порядку. --- **Задание 2. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа**. Грамматическая основа — это обычно подлежащее и сказуемое, выраженные в предложении или его части. 1. **"монумент — символ" (предложение 1)** Это сложноподчинённое предложение, где подлежащее — "монумент", сказуемое — "символ". **Грамматическая основа есть.** 2. **"Он был открыт" (предложение 2)** Здесь подлежащее — "Он", сказуемое — "был открыт". **Грамматическая основа есть.** 3. **"композиция включает стилизованные фигуры" (предложение 3)** Подлежащее — "композиция", сказуемое — "включает". **Грамматическая основа есть.** 4. **"территория возле монумента является" (предложение 4)** Подлежащее — "территория", сказуемое — "является". **Грамматическая основа есть.** 5. **"'Дружба народов' стала частью, напоминанием" (предложение 5)** Подлежащее — "'Дружба народов'", сказуемое — "стала". Остальная часть — дополнение и уточнение. **Грамматическая основа есть.** **Ответ:** 1, 2, 3, 4, 5 — все предложения содержат грамматическую основу. --- **Задание 3. Укажите верные характеристики предложений текста.** 1. **"В предложении 1 использовано простое глагольное сказуемое."** В предложении "Монумент «Дружба народов» — символ единства и согласия народов..." сказуемое — " — символ". Это именная часть, то есть похожая на именную связку с именным сказуемым (сказуемое — именная часть). В целом, это сложное предложение с именной частью; "символ" — именное сказуемое. Здесь сложнее говорить о простом глагольном сказуемом, потому что сказуемое — именное. So, **не совсем верно**, что это простое глагольное сказуемое. 2. **"Предложение 2 простое двусоставное."** Предложение "Он был открыт в 1972 году..." — действительно простое и двусоставное (подлежащее и сказуемое). **Верно.** 3. **"В предложении 3 содержится две грамматические основы."** "Композиция включает стилизованные фигуры." — одна грамматическая основа ("композиция" + "включает"). **Может показаться, что есть две основы, если рассматривать более сложное предложение, но здесь только одна.** Итак, скорее всего, это неправильно. 4. **"Предложение 4 сложное с бессоюзной связью между частями."** "Территория возле монумента является..." — простое предложение. Поэтому — неверно. 5. **"Предложение 5 осложнено обособленным определением."** "«Дружба народов» стала не только важной частью, но и напоминанием о необходимости мирного сосуществования..." — здесь есть пояснение "о необходимости...", нет явно обособленных определений. Возможно, речь идет о "о необходимости" — это дополнение, а не обособленное определение. Тогда это неверно. **Ответ:** Верный — 2 --- ### Итоговые ответы: **Задание 2:** 1, 2, 3, 4, 5 **Задание 3:** 2 Если нужно подробнее объяснение, я готов помочь!