Давайте разберём каждое задание по порядку.
Задание 2. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа.
Грамматическая основа — это обычно подлежащее и сказуемое, выраженные в предложении или его части.
"монумент — символ" (предложение 1)
Это сложноподчинённое предложение, где подлежащее — "монумент", сказуемое — "символ".
Грамматическая основа есть."Он был открыт" (предложение 2)
Здесь подлежащее — "Он", сказуемое — "был открыт".
Грамматическая основа есть."композиция включает стилизованные фигуры" (предложение 3)
Подлежащее — "композиция", сказуемое — "включает".
Грамматическая основа есть."территория возле монумента является" (предложение 4)
Подлежащее — "территория", сказуемое — "является".
Грамматическая основа есть."'Дружба народов' стала частью, напоминанием" (предложение 5)
Подлежащее — "'Дружба народов'", сказуемое — "стала". Остальная часть — дополнение и уточнение.
Грамматическая основа есть.
Ответ: 1, 2, 3, 4, 5 — все предложения содержат грамматическую основу.
Задание 3. Укажите верные характеристики предложений текста.
"В предложении 1 использовано простое глагольное сказуемое."
В предложении "Монумент «Дружба народов» — символ единства и согласия народов..." сказуемое — " — символ".
Это именная часть, то есть похожая на именную связку с именным сказуемым (сказуемое — именная часть).
В целом, это сложное предложение с именной частью; "символ" — именное сказуемое.
Здесь сложнее говорить о простом глагольном сказуемом, потому что сказуемое — именное. So, не совсем верно, что это простое глагольное сказуемое."Предложение 2 простое двусоставное."
Предложение "Он был открыт в 1972 году..." — действительно простое и двусоставное (подлежащее и сказуемое).
Верно."В предложении 3 содержится две грамматические основы."
"Композиция включает стилизованные фигуры." — одна грамматическая основа ("композиция" + "включает").
Может показаться, что есть две основы, если рассматривать более сложное предложение, но здесь только одна.
Итак, скорее всего, это неправильно."Предложение 4 сложное с бессоюзной связью между частями."
"Территория возле монумента является..." — простое предложение.
Поэтому — неверно."Предложение 5 осложнено обособленным определением."
"«Дружба народов» стала не только важной частью, но и напоминанием о необходимости мирного сосуществования..." — здесь есть пояснение "о необходимости...", нет явно обособленных определений.
Возможно, речь идет о "о необходимости" — это дополнение, а не обособленное определение.
Тогда это неверно.
Ответ:
Верный — 2
Итоговые ответы:
Задание 2: 1, 2, 3, 4, 5
Задание 3: 2
Если нужно подробнее объяснение, я готов помочь!