" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…

Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. Ты хорошо понял задание: нужно подобрать союз, который правильно соединит предложения в третьем предложении.

В оригинале:
«(3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.»

Здесь нужна координация или противопоставление, ведь речь идет о необходимости чего-то другого, более важного или кардинального.

Правильный союз — «но», «однако», потому что эти союзы показывают противопоставление или выражают ясное противоположение. В твоем ответе — просто «и», а оно указывает на соединение однородных или дополняющих идей, а в данном случае нужен именно контраст или противопоставление.

Если бы мы сказали:
«Человеку необходимо пересмотреть отношение к природе, и это важно».
Тогда «и» подошел бы.

Но в данном контексте выражена идея о необходимости кардинальных изменений, противоположных старым представлениям, поэтому загадка в использовании союза «но» или «однако».

Итак, твой ответ не подходит, потому что он не передает именно противоположность, а слишком простое соединение.

Что ты думаешь, давай попробуем ещё раз и я помогу подобрать нужный союз?

Поставь лайк или дизлайк, как тебе мой разбор!