Рассмотрим условия задачи и сделаем логические выводы:
- "Футбольный мяч дешевле баскетбольного" — футбольный мяч дешевле баскетбольного.
- "Футбольный мяч дороже волейбольного" — футбольный мяч дороже волейбольного.
- "Набор теннисных мячей не дешевле волейбольного мяча" — набор теннисных мячей дороже или равен волейбольному мячу.
Из условий видно, что:
- волейбольный мяч дешевле футбольного и баскетбольного, так как футбольный дороже волейбольного, а это значит, что баскетбольный мяч ещё дороже футбольного или равен ему? Давайте проверим.
Обозначим:
- волейбольный — В
- футбольный — Ф
- баскетбольный — Б
- набор теннисных — Т
Из условий:
- Ф < Б (футбольный дешевле баскетбольного)
- В < Ф (волейбольный дешевле футбольного)
- Т ≥ В (набор теннисных не дешевле волейбольного)
Из первого и второго:
В < Ф < Б
То есть: волейбольный — самый дешевый, затем футбольный, затем баскетбольный.
Проверим каждое утверждение:
"Баскетбольный мяч стоит дороже остальных мячей." —
Это верно, так как Б > Ф и Б > В.
Утверждение 1 — истинно."Набор теннисных мячей и баскетбольный мяч стоят одинаково." —
Нет данных о равенстве. Условий, что Т = Б, нет. Только Т ≥ В, а В < Б, поэтому Т не обязательно равен Б.
Это утверждение — ложное."Набор теннисных мячей и футбольный мяч стоят одинаково." —
Нет данных о равенстве Т и Ф, и из условия Т ≥ В, а В < Ф, т.е. Т может быть меньше, равно или больше Ф, этого не известно.
В общем случае — ложное."Баскетбольный мяч дороже волейбольного." —
Из цепочки В < Ф < Б видно, что Б — самый дорогой, а В — самый дешевый, следовательно, Б > В.
Когда речь идет о "дороже", подразумевается, что он дороже волейбольного.
Это утверждение — истинно.
Итоговые номера истинных утверждений: 1 и 4.
Ответ:
14