Давайте разберем каждый вопрос подробно.
Чартков считал, что художники девятнадцатого века в подражании природе превзошли своих предшественников.
В тексте есть пассаж, где он говорит, что "уже прозревал в них кое-что, хотя внутренне не соглашался с профессором, что старинные мастера так недосягаемо ушли от нас; ему казалось даже, что девятнадцатый век кое в чем значительно их опередил, что подражание природе как-то сделалось теперь ярче, живее, ближе".
Это подтверждает, что Чартков действительно считает, что художники девятнадцатого века в подражании природе достигли преимущества.
Ответ: да, этот пункт верен.Произведения Чарткова хорошо продавались.
В тексте есть описание, что он завидовал живописцу, который "одной только привычной замашкой, бойкостью кисти и яркостью красок производил всеобщий шум и скапливал себе вмиг денежный капитал". Также упоминается, что в трудные времена он не мог продать свои работы за достойные деньги, и его картины "за них мне за все двугривенный дадут".
Значит, у него были трудности с продажей произведений, и о их успешной продаже ничего не говорится.
Ответ: нет, этот пункт неверен.По мнению профессора, стремление писать модные картины ради денег способно погубить талант художника.
В тексте есть фразы профессора: "Смотри, чтоб из тебя не вышел модный живописец", "Оно заманчиво, можно пуститься писать модные картинки, портретики за деньги", и "Терпи. Обдумывай всякую работу, брось щегольство — пусть их набирают другие деньги. Твоё от тебя не уйдёт".
Он явно предупреждает о риске погубить талант, поддаваясь желанию зарабатывать на модных картинах.
Ответ: да, это соответствует содержанию.Среди главных достоинств Чарткова профессор называл его терпение и способность сконцентрироваться на работе.
В тексте много раз упоминается слово "терпи" и совет "Терпи", "Обдумывай всякую работу", что говорит о ценности терпения и обдуманной работы. Также говорится, что он мог брать над собою власть и концентрироваться на кисти.
Ответ: да, этот пункт верен.Чартков жил в собственном доме.
В тексте есть упоминание о "неотвязчивый хозяин приходил раз по десяти на день требовать платы за квартиру", что говорит о том, что он жил в съёмной квартире, а не в собственном доме.
Ответ: нет, этот пункт неверен.
Итог: правильные утверждения — № 1, 3, 4.
Если нужно, я могу помочь еще с разъяснениями или сделать выводы по тексту!