6. Укажи варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова. Запиши номера этих ответов.
1) РАССМОТРЕТЬ — на конце приставки перед буквой, обозначающей глухой согласный, пишется буква С.
2) ЛИНОВАННЫЙ — написание НН в слове определяется наличием суффикса -ОВА-.
3) ПРИСКОРБНЫЙ — написание приставки определяется её значением — присоединение.
4) СМОТРИМ — в окончании глагола II спряжения в форме 3-го лица единственного числа пишется И.
5) КАКОМУ-ТО — неопределённое местоимение пишется через дефис, потому что слова с суффиксом -ТО пишутся через дефис.
Давайте проанализируем каждое из предложенных объяснений и определим, какое из них является верным.
1) **РАССМОТРЕТЬ — на конце приставки перед буквой, обозначающей глухой согласный, пишется буква С.**
Это неправильное объяснение. В слове "рассмотреть" приставка — "расс-" (с двойной "с"). В русском языке правило гласит, что в приставках "рас-", "раз-", "ра-", "ро-" перед звонкими согласными пишется одна "с", а перед глухими — две "с". Перед глухими согласными (например, в слова "рассмотреть" перед "т") пишется одна "с". Поэтому это объяснение неверно.
2) **ЛИНОВАННЫЙ — написание НН в слове определяется наличием суффикса -ОВА-.**
Это правильное объяснение. В русском языке правило такое: если есть суффикс "-ова-" (или "-ева-"), то перед окончаниями в форме прилагательных или страдательных причастий пишутся две "н": "линованный". Однако, в данном случае слово — "линованный" — действительно образовано от существительного "лён" или "лённый" (стоит проверить орфографию). И в слове "линованный" двойная "н" обусловлена суффиксом "-анн-". В целом, правило о суффиксе "-ова-" действительно влияет на написание "нн". Следовательно, это объяснение верное.
3) **ПРИСКОРБНЫЙ — написание приставки определяется её значением — присоединение.**
Это неправильное объяснение. В слове "прискорбный" приставка — "при-". Значение приставки не связано с присоединением, а скорее с добавочным значением или обстоятельством. Причём слово "прискорбный" — редкое или устаревшее, или возможно, опечатка. Но по смыслу, объяснение о приставке "при-" как значении — присоединение — не является точным в этом контексте. Поэтому это не верное объяснение.
4) **СМОТРИМ — в окончании глагола II спряжения в форме 3-го лица единственного числа пишется И.**
Это правильное объяснение. В русском языке глаголы II спряжения в настоящем времени в 3-м лице ед.ч. имеют окончание "-ит" (например, "смотрит"). В этом случае правильно: "смотрим" — это форма 1-го лица множественного числа; в 3-м лице — "смотрит" — также пишется "и" перед "м" и "т". Но слово "смотрим" — это форма 1-го лица множественного числа, в то время как форма 3-го лица — "смотрит". Тут немного путаницы в формулировке. Если речь о глаголе "смотрим", то это именно 1-е лицо множественного числа. Но в объяснении говорится о окончаниях глаголов II спряжения. Лучше справиться так: для глаголов II спряжения в настоящем времени в 3-м лице единственного числа оканчивается "-ит" (например, "смотрит"), и в этих окончаниях пишется "и". Поэтому это объяснение в целом корректно.
5) **КАКОМУ-ТО — неопределённое местоимение пишется через дефис, потому что слова с суффиксом -ТО пишутся через дефис.**
Это неправильное объяснение. Слово "кое-кого" (а не "какому-то") пишется через дефис, потому что в нём есть суффикс "-то". Однако "какому-то" — это форма местоимения "кто-то" в косвенной падежной форме, и она также пишется через дефис, потому что содержит неопределённое местоимение с "-то". Такое правило действительно — слова с "-то" пишутся через дефис. Итак, это объяснение верное.
Теперь подытожим:
- Варианты 2, 4 и 5 — являются правильными объяснениями.
**Ответ:** 2, 4, 5
