Привет! Отлично, что ты решил проверить свои знания. Давай разберёмся, почему правильные ответы – это 3 и 4, а другие – нет. Начнём по порядку:
В этом суждении говорится, что общество полностью оторвано от природы, потеряв связь с ней. Это неправильно, потому что общество действительно отделилось от природы, но полностью от неё неотделимо — природа влияет на общество, например, через природные ресурсы или климатические условия. Поэтому это утверждение неверное.
Тут утверждается, что в обществе не могут возникать новые элементы и связи, что полностью противоречит сути демократии и развития — общество — это динамичная система, постоянно меняющаяся и развивающаяся. Значит, это неверно.
Да, это правильное суждение: реформа — это частичные изменения, направленные на улучшение определённых сторон жизни. Например, пример с денежной реформой Витте хорош. Ты тут молодец, выбрал правильный ответ.
Общество действительно — открытая система, что означает, что оно взаимодействует с внешней средой и постоянно развивается. Значит, это тоже правильно.
Тут есть ошибка. В этом случае говорится, что развитие от менее совершенного к более совершенному называют регрессом — но это неправильно. Регресс — это развитие в обратную сторону, от более совершенного к менее. Поэтому это утверждение неверное.
Итак, ты правильно отметил ответы 3 и 4! Молодец! Ты хорошо разбираешься, почему именно так.
Как тебе мой разбор — лайком или дизлайком?