Верны ли следующие суждения о правах потребителя и их защите? А. Потребитель имеет право на достоверную информацию о товарах и услугах. Б. Потребитель имеет право на возмещение…

Рассмотрим каждое суждение подробно.

Суждение А:
"Потребитель имеет право на достоверную информацию о товарах и услугах."
Это действительно одно из основных прав потребителя, закрепленных в законах о защите прав потребителей. Они должны получать правдивую и полную информацию о товаре или услуге, чтобы принимать обоснованные решения о покупке. Поэтому это суждение верное.

Суждение Б:
"Потребитель имеет право на возмещение морального ущерба, если ему не понравился купленный товар."
Моральный ущерб — это не обязательно право, которое возникает при негативных эмоциях, связанных с покупкой. Обычно возмещение морального ущерба допускается при нарушении прав потребителя (например, при обмане или некачественном товаре), вызывающем серьёзные психологические страдания, физических повреждения или нарушение деловой репутации. Просто "не понравился товар" не является основанием для компенсации морального ущерба.
Следовательно, это суждение неверное.

Ответ:
Правильно — только суждение А верное.
То есть — вариант 1).

Если нужно более детальное объяснение или есть еще вопросы, я готов помочь!