Прочтите отрывок из директивы гитлеровского командования. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. «Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев... Путём быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состояния совершать налёты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале можно будет парализовать с помощью авиации... В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, не способным продолжать борьбу. Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции». 1) гитлеровский план был сорван благодаря действиям Красной Армии 2) в документе изложен план «Ост» 3) продвижение гитлеровских войск было остановлено в августе 1941 г. 4) благодаря ударам танковых клиньев гитлеровцам удалось захватить значительную территорию 5) все германские танки были уничтожены в первые дни войны 6) в документе изложен план «Барбаросса»

Давайте подробно разберёмся с этим заданием. Итак, у нас есть отрывок из директивы гитлеровского командования, в котором описываются планы частей армии Второй мировой войны. Основные положения связаны с борьбой против советских войск и сохранением немецких позиций. Рассмотрим каждое суждение и сопоставим его с содержанием отрывка и знаниями по истории: --- **1) гитлеровский план был сорван благодаря действиям Красной Армии** - В отрывке нет информации о том, что план был сорван. В целом, исторически известно, что план "Барбаросса" не был полностью сорван, хотя армия Германии и столкнулась с серьёзными препятствиями. **Вывод:** неверно. --- **2) в документе изложен план «Ост»** - План "Ост" — это стратегический план для захвата и экспансии на Востоке, включающий уничтожение и подавление советских сил. Текст описывает операции, направленные на уничтожение советских войск и создание барьера, что соответствует плану "Ост". **Вывод:** верно. --- **3) продвижение гитлеровских войск было остановлено в августе 1941 г.** - В отрывке речь идет о планах на начальном этапе, и известно, что основное наступление началось летом 1941 года. Однако, остановка продвижения — это уже более поздний момент, связанный с неудачами под Москвой, которая случилась в конце 1941 или в 1942. **Вывод:** неверно (или недостаточно подтверждено в данном тексте). --- **4) благодаря ударам танковых клиньев гитлеровцам удалось захватить значительную территорию** - В отрывке говорится о планах уничтожения русских войск, а не о достигнутом результате. В целом, при успешных операциях танковых клиньев значительная территория действительно могла быть захвачена, однако в этом тексте конкретных данных об успехах нет. **Вывод:** на основе этого отрывка — скорее всего неверно, поскольку речь идёт о планах, а не о фактическом захвате. --- **5) все германские танки были уничтожены в первые дни войны** - Это неправда исторически; значительное число германских танков было потеряно, но не все. Вопрос не связан с содержанием отрывка, он звучит как абсолютное утверждение, что невозможно подтвердить. **Вывод:** неверно. --- **6) в документе изложен план «Барбаросса»** - План "Барбаросса" — это операция нападения Германии на Советский Союз. Текст содержит детали о войне на Востоке, уничтожении советских сил, создании барьеров и так далее. В целом, это описание плана "Барбаросса", так как он предусматривал молниеносные операции и уничтожение советских войск в начале войны. **Вывод:** верно. --- ## Итоговые три правильных суждения: - **2) в документе изложен план «Ост»** - **6) в документе изложен план «Барбаросса»** - Остальные варианты — нет. --- Если нужно, я могу помочь дополнительно пояснить историю или детали.