Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная работа, что ты решил сам подобрать наречие. Давай разберёмся, почему правильный ответ — это "настолько", "столь" или "так". В этом предложении возникает сравнение или характеристика степени, насколько плохо оказалось состояние шлюпа. Тут необходим наречий степени, который подчеркнёт, насколько слаб был "Восток" по сравнению с "Мирным". Выбор "слишком" был бы уместен, если бы речь шла о превышении нормы или чрезмерной степени. Однако в данном контексте нужен наречий, который показывает степень сравнения, — то есть подчеркнуть, насколько сильно или в какой мере ситуация ухудшилась. Поэтому правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Они задают вопрос "насколько?", выражая меру или степень качества. Итак, твой ответ — "слишком" — не совсем подходит по смыслу, так как он больше означает превышение нормы. Мне бы хотелось услышать от тебя: как ты думаешь, почему именно эти слова ("настольно", "столь", "так") лучше всего подходят сюда? И не забудь оценить мой ответ лайком или дизлайком!