Привет! Давай разберёмся, почему твой ответ не подходит и как нужно было правильно его выбрать.
Во-первых, задачу нужно было решить, анализируя каждое суждение по отрывку и своему знанию истории. В данном случае правильные ответы — это 4 и 6.
- Четвёртое утверждение: "Авторы обращения обещают прощение добровольно сдавшимся участникам восстания." — это действительно так, потому что в тексте говорится, что сдающимся с оружием обещают прощение, что в первые годы гражданской войны было очень важно.
- Шестое утверждение: "Авторы считают, что восстание организовано представителями социалистической партии." — правильное, потому что в тексте есть ссылка на организацию под руководством партии, и речь идет именно об организаторах, а не о сторонних бандитах.
Теперь по другим пунктам:
- 1, 2, 3, 5 — все эти суждения неверные. Например, Л.Г. Корнилов не был современником этого обращения, также в тексте очевидно, что речь идет о событиях гражданской войны и реальных восстаниях, не о неком историческом "участнике" как Корнилов. И о погибших в Кронштадте — в тексте ничего не говорится, что подтвердило бы это.
Так что, правильный ответ — 4 и 6, а ты сосредоточился на том, что не был выбран ни один пункт. Постарайся так в следующий раз — внимательно разбирай каждое утверждение и сопоставляй с текстом и историческими фактами.
Понял меня? Если да, поставь лайк!