" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз. "
Привет! Отличная работа, что обратил внимание на контекст предложения. Давай разберемся немного подробнее.
В третьем предложении говорится о необходимости радикально пересмотреть отношение к природе "чтобы выжить". Обычно в таких случаях между двумя частями сложносочиненного предложения нужен союз, который показывает условие или следствие. В данном случае это — союз "но" или "однако", потому что, скорее всего, автор хочет подчеркнуть, что несмотря на прошлые действия человека, сейчас необходимы кардинальные перемены.
Твой вариант "Так" не подходит тут, поскольку "так" указывает наследование или результат, связанный с предшествующим предложением, а в контексте необходимости пересмотра отношения к природе именно логичными союзами будут "но" или "однако".
Итак, правильный ответ — "но" или "однако", так как они вводят противопоставление или удивление, что важно в данном случае.
Если бы было несколько вариантов, я бы выбрал именно эти, потому что они указывают на противопоставление или важность изменения мнения.
Что думаешь, лайк или дизлайк за мой разбор?
