Конечно! Ниже представлены разбивки и ответы на оба задания с объяснениями.
Задание 1. Номера предложений, содержащих указанные виды обособленных членов (уточнение, обстоятельство, определение, приложение).
Анализ предложений
"Орлы, спутники войск, поднялись над горою."
— Имеет обособленное уточнение "спутники войск", выделенное запятыми.
— Тип: обособленное уточнение.
Ответ: 1"Раздвигая носом заросли камыша, лодка упорно двигалась к берегу."
— Обособленное обстоятельство — деепричастный оборот "Раздвигая носом заросли камыша,".
— Ответ: 2"Встающее из-за гор солнце осветило долину."
— Обособленное определение, выраженное причастным оборотом "Встающее из-за гор".
— Ответ: 3"Осенняя пора, очей очарованье, приятна мне твоя прощальная краса..."**
— Обособленное приложение — "очей очарованье".
— Ответ: 4
Итог: Ответ на задание 1:
1, 2, 3, 4
Задание 2. Указание неверных суждений.
Давайте проанализируем каждое утверждение:
"Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы."
— Предложение с обособленным приложением "добрый мой приятель".
— Верное."Офицер, ехавший верхом, натянул поводья."
— Обособленный обстоятельственный оборот — уточнение "ехавший верхом".
— Верное."Кругом было поле, безжизненное и унылое."
— Не содержит обособленных однородных определений (предложение — общее описание).
— В данном случае, однородные определения "безжизненное и унылое" — не выделяются обособлено.
— Неверное утверждение.
— Однако в задании речь идет о "неверных суждениях", значит, это предложение — неправильное утверждение."Разбежавшись, Оська перепрыгнул через канаву."
— Обособленный деепричастный оборот "Разбежавшись" — правильно выделен.
— Верное."Несмотря на ранний час, на улице было много прохожих."
— Обособленное обстоятельство — "Несмотря на ранний час".
— Верное.
Итог:
Неверное суждение — номер 3.
Итоговые ответы:
Задание 1:
1, 2, 3, 4Задание 2:
номер 3