Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 мая 2025 11:19

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

06 мая 2025 11:19

Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим заданием. Ты правильно заметил, что в задачи нужно подобрать правильный сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в третьем предложении.

Посмотрим на исходный текст:
"Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении."

В твоём ответе ты написал, что не дал ответ, а правильный — "но, однако". Эти союзы нужны для связки предложений, чтобы подчеркнуть противопоставление или неожиданность.

Объясню, почему именно "но" или "однако" подходят сюда.

  • "Но" — простой союз противопоставления, показывает, что следующая мысль добавляет что-то в противовес предыдущей.
  • "Однако" — более формальный союз, также выражает противопоставление, чуть более литературный.

Теперь посмотрим, почему эти союзы подходят в контекст:
"Чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе."
Перед этим есть предпосылка о масштабных изменениях и необходимости переосмысления. Так что, чтобы связать эти идеи логически, нужен союз, подчеркивающий противопоставление или важность следующего утверждения — и тут подходят "но" или "однако".

Почему твой ответ "ученик не дал ответ" — неправильно?
Потому что, согласно задаче, мы должны выбрать именно союз для связки предложений. Твой ответ — это просто отказ, а не сам союз.

Если говорить про правило:

  • Союзы "но" и "однако" оба выражают противопоставление и служат связующими.
  • В данном случае, логически, больше подходит "но", потому что это более простой и часто используемый союз для таких ситуаций, он подходит к стилистике текста.

Так что, следовало бы написать:
"НО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо..." — и это было бы правильным ответом.

Понял? Не забывай, что главное — выбрать союз, который связывает предложение по смыслу, выражая противопоставление или добавление информации.

Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим заданием. Ты правильно заметил, что в задачи нужно подобрать правильный сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в третьем предложении. Посмотрим на исходный текст: "Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении." В твоём ответе ты написал, что не дал ответ, а правильный — "но, однако". Эти союзы нужны для связки предложений, чтобы подчеркнуть противопоставление или неожиданность. Объясню, почему именно "но" или "однако" подходят сюда. - "Но" — простой союз противопоставления, показывает, что следующая мысль добавляет что-то в противовес предыдущей. - "Однако" — более формальный союз, также выражает противопоставление, чуть более литературный. Теперь посмотрим, почему эти союзы подходят в контекст: "Чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе." Перед этим есть предпосылка о масштабных изменениях и необходимости переосмысления. Так что, чтобы связать эти идеи логически, нужен союз, подчеркивающий противопоставление или важность следующего утверждения — и тут подходят "но" или "однако". Почему твой ответ "ученик не дал ответ" — неправильно? Потому что, согласно задаче, мы должны выбрать именно союз для связки предложений. Твой ответ — это просто отказ, а не сам союз. Если говорить про правило: - Союзы "но" и "однако" оба выражают противопоставление и служат связующими. - В данном случае, логически, больше подходит "но", потому что это более простой и часто используемый союз для таких ситуаций, он подходит к стилистике текста. Так что, следовало бы написать: "НО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо..." — и это было бы правильным ответом. Понял? Не забывай, что главное — выбрать союз, который связывает предложение по смыслу, выражая противопоставление или добавление информации. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой разбор!