Разберем два суждения:
А. Все страшные истории наводят на меня ужас.
Это означает, что всякая история, которая является страшной, вызывает у меня ужас.Б. Некоторые истории — страшные.
Есть истории, которые являются страшными, но не обязательно все.
Дополнительные сведения из условия:
- Есть истории, которые совершенно не страшные.
- Есть истории, которые наводят на меня ужас.
- Есть истории, которых я не люблю читать.
Теперь по логике, исходя из этих суждений и дополнений, можно сделать определенные выводы:
- Так как некоторые истории страшные (по суждению Б), а все страшные истории (в другом суждении А) вызывают у меня ужас, то есть вероятность, что некоторые истории вызывают у меня ужас.
- Но не все истории страшные (есть нестрашные песни), и не все истории вызывают у меня ужас (есть истории, которые не страшные и не вызывают ужас).
- Также важно, что есть истории, которых я не люблю читать – возможно, они страшные или нет.
Из всех вариантов ответов, подходящих к этой логике, можно сделать вывод:
Некоторые истории наводят на меня ужас.
Этот вывод основан на том, что есть истории, которые страшные (по суждению Б), и все страшные истории наводят на меня ужас (по суждению А). Следовательно, вполне возможно, что некоторые из этих историй и вызывают у меня ужас.
Ответ:
"Некоторые истории наводят на меня ужас".
Это соответствует логическому следствию из данных суждений и дополнений.