Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Привет! Отличная ситуация — давай разберём твой ответ. Итак, в третьем предложении текста пропущено указательное местоимение, и правильный ответ — **"это"**. Почему именно он? Потому что в русском языке это слово часто используется, чтобы связать предложение с предыдущим и подчеркнуть, что то, о чём говорится далее, — это именно то, что было сказано ранее. В данном случае, "это" ссылается на идею о том, что продвижение знаний происходит в промежутках между традиционными науками, и его использование делает предложение связным и логичным. Теперь посмотрим на твой ответ — **"поэтому"**. Это тоже указательное слово, но оно служит больше для вывода, объяснения причины. В данном контексте оно не совсем подходит, потому что автор не делает вывод, а указывает на то, что ситуация — не случайность, а проявление закономерности. Если бы там было слово "поэтому", оно было бы уместно, если бы предложение начиналось с причины или следствия. А у нас — указание на то, что происходящее — это закономерность. Общий вывод — важно запомнить, что **"это"** отлично подходит для связки между частями в этом случае. Ну как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!