Задание 10. Найдите и исправьте грамматическую(-ие) ошибку(-и) в предложении(-ях). Запишите исправленный(-ые) вариант(-ы) предложения(-й). 1)  Лесник не только приносил дичь, а также рыбу. 2)  Благодаря леснику автор узнал очень много интересного. 3)  Запекая пирог, налимы могли выползти из него. 4)  Автор выучил названия всех ближайших, видных ему гор.

Давайте пошагово разберем каждое предложение и исправим найденные ошибки. --- **1) Лесник не только приносил дичь, а также рыбу.** Ошибка: в конструкции с "не только... а также" необходимо соблюдать правильный параллелизм. Обычно используют конструкцию "не только... но и" или "не только... а также". Но в данном случае более предпочтительно — "не только... но и", поскольку она чаще применяется в связных предложениях. **Исправленный вариант:** **Лесник не только приносил дичь, но и рыбу.** --- **2) Благодаря леснику автор узнал очень много интересного.** Здесь ошибок нет. Предложение грамматически правильно и стилистически корректно. --- **3) Запекая пирог, налимы могли выползти из него.** Ошибка: слово "запекая" — неправильное написание. Правильно — "заваривая" или "запекая" — это, скорее всего, опечатка. Но в русском языке есть глагол "запекать" (готовить в духовке), а он пишется "запекать". Однако в контексте пирога правильнее "запекая" — от глагола "запекать". Также есть логическая ошибка: "запекая пирог" — означает, что пирог готовится, и в это время налимы могут выползти? Это необычно, учитывая, что налим — рыба, которая не может физически выползти из пирога. Возможно, имелось в виду "при запекании" или "во время запекания" — предложение кажется нелогичным. Предположим, что смысл в использовании глагола "запекая" и исправим его, оставив структуру, хотя смысл кажется странным. **Исправление:** **Запекая пирог, налимы могли выползти из него.** *Это не ошибка в написании, а логическая. Если требуется исправить грамматическую ошибку и учесть смысл, то лучше уточнить.* Предлагаю оставить как есть, так как ошибок написания нет. Но если исправять только по правилам, то — грамматическая ошибка отсутствует. --- **4) Автор выучил названия всех ближайших, видных ему гор.** Ошибка: в списке "ближайших" и "видных ему" — запятая перед "и" не нужна, потому что речь идет о двух характеристиках одного и того же слова, соединенных союзом "и". Но на самом деле, запятая стоит перед "видных ему" — это не ошибка, поскольку طرف_ مرکوز на определении "гор", и это выражение является однородным определением. Однако, лучше без запятой: "всех ближайших и видных ему гор". **Исправленный вариант:** **Автор выучил названия всех ближайших и видных ему гор.** --- ### Итоги: 1. **Лесник не только приносил дичь, но и рыбу.** 2. **Благодаря леснику автор узнал очень много интересного.** 3. Оставляем как есть (грамматически правильно). 4. **Автор выучил названия всех ближайших и видных ему гор.** --- Если нужно, я могу подготовить итоговый исправленный вариант полностью.