Найдите ошибки в образовании видовременных форм глаголов: 1.Эта книга даёт знания об истории календаря, научит делать календарные расчёты быстро и точно. 2.Замирает на мгновение…

Конечно! Рассмотрим каждое предложение и найдем ошибки в образовании видовременных форм глаголов, а также объясним, почему это ошибка и как правильно.

1. Эта книга даёт знания об истории календаря, научит делать календарные расчёты быстро и точно.
Обоснование:

• Глагол "даёт" — настоящее время, 3-е лицо, единственное число. Всё правильно.
• Глагол "научит" — будущее время, 3-е лицо, единственное число. Всё правильно.
  Вывод: Ошибок нет.

2. Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь.
Обоснование:

• "Замирает" — настоящее время, 3-е лицо, единственное число. Правильно.
• "Застучит" — тоже настоящее время, 3-е лицо, единственное число, или будущее. В данном случае, это форма будущего времени, которая логична в контексте описания отчёта сердца.
  Вывод: Ошибки отсутствуют, формы согласованы по времени.

3. Папа читает газету и выпил кружку кофе.
Обоснование:

• "читает" — настоящее время, 3-е лицо, единственное число.
• "выпил" — прошедшее время, мужской род, единственное число.
  Здесь две сказуемых, соединённые союзом "и". Но формы времени не согласованы: одна — настоящее, другая — прошедшее. Чтобы согласовать, нужно использовать одну временную форму. К примеру:
• "Папа читает газету и выпивает кружку кофе" (если о текущем действии), или
• "Папа читал газету и выпил кружку кофе" (если о прошедших действиях).

Исправление:
"Папа читает газету и выпивает кружку кофе" — оба в настоящем времени.

Вывод: Ошибка в несогласованности времен (использование "читает" и "выпил").

4. Я работаю с невнимательностью, но все равно в результате сделал много ошибок.
Обоснование:

• "работаю" — настоящее время, 1-е лицо, единственное число.
• "сделал" — прошедшее время, 1-е лицо, единственное число.
  Использование двух времён в одном предложении допустимо, если речь о различных действиях в разные моменты времени. Однако стиль для ясности лучше согласовать. Можно:
• "Я работаю с невнимательностью, но все равно в результате делаю много ошибок" (всё настоящее), или
• "Я работал с невнимательностью, но все равно в результате сделал много ошибок".

Вывод: Это стилистическая неоднородность, но грамматически допустимо. Ошибка не критическая, однако лучше согласовать по времени для ясности.

5. Они разбредались кто куда, а некоторые совсем подошли к рассказчику.
Обоснование:

• "разбредались" — прошедшее время, множественное число.
• "подошли" — тоже прошедшее время, множественное число.
  Здесь всё верно: оба глагола в прошедшем времени, согласованы по времени и числу.

Вывод: Ошибок нет.

6. Летом небо на юге чёрное-чёрное, и звёзды на нём как будто водили хоровод.
Обоснование:

• "чёрное-чёрное" — усиление прилагательного, однако здесь это прилагательное, а не глагол. Или это повторение для выразительности. Это стилистическая особенность, а не ошибка.
• "водили" — прошедшее время, множественное число, от глагола "водить". Всё правильно.

Вывод: Ошибок в грамматике нет.

7. Автор даёт интересные сведения об истории праздника, показал, как его проводят жители стран мира.
Обоснование:

• "даёт" — настоящее время, 3-е лицо, единственное число.
• "показал" — прошедшее время, 3-е лицо, единственное число.
  Здесь нарушается согласование по времени: одна часть в настоящем, другая — в прошедшем. Чтобы исправить:
• "Автор даёт интересные сведения и показывает, как его проводят жители стран мира", или
• "Автор дал интересные сведения и показал, как его проводят жители стран мира".

Вывод: Ошибка в несогласованности форм — лучше использовать одинаковое время.

Итог:

Самая очевидная ошибка — предложение 3 ("выпил" вместо "выпивает") и предложение 7 (несогласованные времена).

Если нужно, я могу помочь составить правильные варианты или объяснить более подробно.