Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 06 мая 2025 20:38

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Ответ нейросети

06 мая 2025 20:38

Привет! Давай вместе разберемся, почему правильный ответ — это "3" и "5", а твой — "2", "4" и "5". Начнем с того, чтобы понять, что именно спрашивают в задании и какую информацию надо найти.

Итак, задание просит выбрать верные суждения о событиях, изображенных на схеме. Нам нужно было понять, какие из предложенных утверждений соответствуют историческим фактам.

Теперь посмотрим внимательно на правильное решение и разберем каждое утверждение:

  1. Про Парижский мирный договор — Версальский — верно. Значит, утверждение "Мирный договор в Париже" — неверное, потому что речь о Версальском договоре. Так что, это неправда.

  2. Про вхождение государства в войну на стороне Тройственного союза — неправда, потому что, например, Румыния в войне на стороне Антанты.

  3. Про возникновение Прогрессивного блока в 1915 году — правда, этим и отмечено событие.

  4. Про участие Османской империи — неправда, она участвовала в войне.

  5. Про событие в Сараево — верно. В этом городе произошла убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, что стало причиной начала войны. Значит, утверждение верное.

  6. Про падение монархии в России — неправда, это произошло до выхода России из войны.

Объясню, почему твой ответ "2" и "4" — не подходит: потому что эти утверждения неверные, а правильные — это "3" и "5".

Твой ответ не совпадает с правильным, потому что ты выбрал неверные пункты. Важно помнить, что в этом случае правильными являются 3 и 5.

Понравился мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Привет! Давай вместе разберемся, почему правильный ответ — это "3" и "5", а твой — "2", "4" и "5". Начнем с того, чтобы понять, что именно спрашивают в задании и какую информацию надо найти. Итак, задание просит выбрать верные суждения о событиях, изображенных на схеме. Нам нужно было понять, какие из предложенных утверждений соответствуют историческим фактам. Теперь посмотрим внимательно на правильное решение и разберем каждое утверждение: 1) Про Парижский мирный договор — Версальский — верно. Значит, утверждение "Мирный договор в Париже" — неверное, потому что речь о Версальском договоре. Так что, это неправда. 2) Про вхождение государства в войну на стороне Тройственного союза — неправда, потому что, например, Румыния в войне на стороне Антанты. 3) Про возникновение Прогрессивного блока в 1915 году — правда, этим и отмечено событие. 4) Про участие Османской империи — неправда, она участвовала в войне. 5) Про событие в Сараево — верно. В этом городе произошла убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, что стало причиной начала войны. Значит, утверждение верное. 6) Про падение монархии в России — неправда, это произошло до выхода России из войны. Объясню, почему твой ответ "2" и "4" — не подходит: потому что эти утверждения неверные, а правильные — это "3" и "5". Твой ответ не совпадает с правильным, потому что ты выбрал неверные пункты. Важно помнить, что в этом случае правильными являются 3 и 5. Понравился мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!