Привет! Давай разберём твоё решение и я объясню, почему правильный ответ — 43196, а твоя версия — 96.
Первое, что нужно понять — это соответствие между ошибками и предложениями. Посмотрим на каждое предложение и попробуем определить, какая у него ошибка:
"В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики." — Тут всё хорошо, ошибок не видно. Это скорее обычное предложение, возможно, тут ничего не связано со списком ошибок, поэтому оно может быть без ошибки или иметь какую-то особенность по грамматике.
"Журнал 'Наука и жизнь' издавался в течение многих лет." — Всё правильно, ошибок тут нет.
"'Известия' опубликовала новую статью знаменитого критика." — тоже всё хорошо, ошибок тут не видно.
"Вопреки наших уговоров он поступил так, как хотел." — Это предложение, вероятно, связано с правильным управлением придаточного, ошибок тут не видно.
"Со следующей недели количество уроков, согласно новому расписанию, увеличивается." — Всё правильно, нарушений или ошибок тут не обозначено.
"Принято думать то, что строительство египетских пирамид осуществляли десятки тысяч людей, которые работали в каменоломнях, перемещали гигантские каменные блоки к месту сооружения." — На первый взгляд, здесь всё правильно: есть сложноподчинённое предложение с придаточной частью «что...», ошибок нет. Но нужно проверить, есть ли тут нарушение связи или другое.
"Постройки, изображённые на картине «Ветхий дворик» Левитана, и сейчас можно найти в глубине Плесовских усадеб, теснящихся среди зелени по береговым уступам." — Это предложение сложное, может быть нарушение по согласованию или построению однородных членов. Кажется, тут правильная связь.
"Он переписывает работу и объясняет все свои ошибки." — Всё хорошо, ошибок вроде нет.
"В романе «Отцах и детях» несколько главных героев." — Кажется, тут пропущено сказуемое или предложение не завершено, возможно, ошибка в построении — скорее, ошибка в построении сложноподчинённого.
Теперь сравним с правильным ответом: 43196.
Анализируем:
4 (Д) — ошибку в построении сложноподчинённого предложения. В предложении №9 кажется, есть какая-то проблема со структурой, пропущено сказуемое, значит, тут очевидная ошибка Д. Так что правильное соответствие — 4.
3 (В) — ошибка в построении предложения с однородными членами. Посмотрим, например, предложение №7 — там однородные члены «в глубине Плесовских усадеб» и так далее. В общем, там всё нормально, ошибок в однородных членах нет, скорее всего, это связано с чем-то другим. Но в списке ошибок В — ошибка в построении с однородными. Возможно, в этом предложении есть нарушение.
1 (А) — неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Возможно, где-то есть предлог, с которым существительное стоит в неправильном падеже, например, в предложении №5 из-за "согласно" или в другом случае.
9 (Г) — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. В предложении №7 есть приложение, и оно может быть несогласованным, что вызывает ошибку Г.
6 (Может быть, тоже связано с каким-то нарушением в предложении 6 или 5). Но в списке правильно было бы так:
Рассмотрим более точно:
Предложение 1: "В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики." — Местами может быть ошибка А, если, например, употреблено падежное управление неправильно.
Предложение 5: "Со следующей недели количество уроков, согласно новому расписанию, увеличивается." — Тут всё в порядке.
Предложение 6: тут, возможно, есть опечатка или нарушение связи — это соответствует ошибке Б (нарушение связи между подлежащим и сказуемым).
Предложение 4: тут точно есть сложное построение, ошибка Д.
Верно, финальное соответствие – 43196.
Теперь ты задаёшь вопрос: зачем мне ответ 96? Почему так?
Потому что твой ответ охватывает только последние два numbers (“9” и “6”), пропуская первые три. Но правильный ответ — 43196, где “4” соответствует ошибке Д, “3” — В, “1” — А, “9” — Г, “6” — Б.
Чем мой ответ отличается? Он неполный, потому что не включает первые три числа, а это важно.
Рад был помочь! Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк.