Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым В) ошибка в построении предложения с однородными членами Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Д) ошибка в построении сложноподчинённого предложения ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики. 2) Журнал Наука и жизнь издавался в течение многих лет. 3) Известия опубликовала новую статью знаменитого критика. 4) Вопреки наших уговоров он поступил так, как хотел. 5) Со следующей недели количество уроков, согласно новому расписанию, увеличивается. 6) Принято думать то, что строительство египетских пирамид осуществляли десятки тысяч людей, которые работали в каменоломнях, перемещали гигантские каменные блоки к месту сооружения. 7) Постройки, изображенные на картине Ветхий дворик Левитана, и сейчас можно найти в глубине Плесовских усадеб, теснящихся среди зелени по береговым уступам. 8) Он переписывает работу и объясняет все свои ошибки. 9) В романе Отцах и детях несколько главных героев.

Привет! Давай разберём твоё решение и я объясню, почему правильный ответ — 43196, а твоя версия — 96. Первое, что нужно понять — это соответствие между ошибками и предложениями. Посмотрим на каждое предложение и попробуем определить, какая у него ошибка: 1) "В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики." — Тут всё хорошо, ошибок не видно. Это скорее обычное предложение, возможно, тут ничего не связано со списком ошибок, поэтому оно может быть без ошибки или иметь какую-то особенность по грамматике. 2) "Журнал 'Наука и жизнь' издавался в течение многих лет." — Всё правильно, ошибок тут нет. 3) "'Известия' опубликовала новую статью знаменитого критика." — тоже всё хорошо, ошибок тут не видно. 4) "Вопреки наших уговоров он поступил так, как хотел." — Это предложение, вероятно, связано с правильным управлением придаточного, ошибок тут не видно. 5) "Со следующей недели количество уроков, согласно новому расписанию, увеличивается." — Всё правильно, нарушений или ошибок тут не обозначено. 6) "Принято думать то, что строительство египетских пирамид осуществляли десятки тысяч людей, которые работали в каменоломнях, перемещали гигантские каменные блоки к месту сооружения." — На первый взгляд, здесь всё правильно: есть сложноподчинённое предложение с придаточной частью «что...», ошибок нет. Но нужно проверить, есть ли тут нарушение связи или другое. 7) "Постройки, изображённые на картине «Ветхий дворик» Левитана, и сейчас можно найти в глубине Плесовских усадеб, теснящихся среди зелени по береговым уступам." — Это предложение сложное, может быть нарушение по согласованию или построению однородных членов. Кажется, тут правильная связь. 8) "Он переписывает работу и объясняет все свои ошибки." — Всё хорошо, ошибок вроде нет. 9) "В романе «Отцах и детях» несколько главных героев." — Кажется, тут пропущено сказуемое или предложение не завершено, возможно, ошибка в построении — скорее, ошибка в построении сложноподчинённого. Теперь сравним с правильным ответом: 43196. Анализируем: - 4 (Д) — ошибку в построении сложноподчинённого предложения. В предложении №9 кажется, есть какая-то проблема со структурой, пропущено сказуемое, значит, тут очевидная ошибка Д. Так что правильное соответствие — 4. - 3 (В) — ошибка в построении предложения с однородными членами. Посмотрим, например, предложение №7 — там однородные члены «в глубине Плесовских усадеб» и так далее. В общем, там всё нормально, ошибок в однородных членах нет, скорее всего, это связано с чем-то другим. Но в списке ошибок В — ошибка в построении с однородными. Возможно, в этом предложении есть нарушение. - 1 (А) — неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Возможно, где-то есть предлог, с которым существительное стоит в неправильном падеже, например, в предложении №5 из-за "согласно" или в другом случае. - 9 (Г) — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. В предложении №7 есть приложение, и оно может быть несогласованным, что вызывает ошибку Г. - 6 (Может быть, тоже связано с каким-то нарушением в предложении 6 или 5). Но в списке правильно было бы так: Рассмотрим более точно: - Предложение 1: "В металлических оправах необходимо следить и подкручивать винтики." — Местами может быть ошибка А, если, например, употреблено падежное управление неправильно. - Предложение 5: "Со следующей недели количество уроков, согласно новому расписанию, увеличивается." — Тут всё в порядке. - Предложение 6: тут, возможно, есть опечатка или нарушение связи — это соответствует ошибке Б (нарушение связи между подлежащим и сказуемым). - Предложение 4: тут точно есть сложное построение, ошибка Д. Верно, финальное соответствие – 43196. Теперь ты задаёшь вопрос: зачем мне ответ 96? Почему так? Потому что твой ответ охватывает только последние два numbers (“9” и “6”), пропуская первые три. Но правильный ответ — 43196, где “4” соответствует ошибке Д, “3” — В, “1” — А, “9” — Г, “6” — Б. Чем мой ответ отличается? Он неполный, потому что не включает первые три числа, а это важно. Рад был помочь! Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк.