"Из предложений 12, 13 выпишите один фразеологизм.Текст:(1) Однажды вечером, подготовляясь к завтрашнему уроку по проклятой фортификации, Александров громко и злобно…
"Из предложений 12, 13 выпишите один фразеологизм.Текст:(1) Однажды вечером, подготовляясь к завтрашнему уроку по проклятой фортификации, Александров громко и злобно чертыхнулся:— Нет, когда же я, чёрт побери, освоюсь с этой фортификационной путаницей, да будут прокляты и она, и полковник Колосов.(2) Сосед его по койке, скромный, тихий, благовоспитанный Прибиль, сказал сочувственно:— Послушайте-ка, друг Александров, не сердитесь на то, что я ввязываюсь не в свое дело. (3)Я уже давно замечаю, что у вас постоянные недоразумения с фортификацией. (4)Мне кажется, что я могу вам немножко помочь, если вы, конечно, позволите. (5)Всё дело в сущем пустяке, который можно в одну минуту удалить.(6)Вот, например, мой портсигар. (7)Предположим, что он вам очень понравился и вам хочется заказать мастеру совершенно точно такой же. (8)Что вы для этого делаете? (9)Вы приходите к мастеру и говорите: «Любезный мастер, сделайте мне хороший портсигар из карельской берёзы, шести дюймов в длину, четырёх в ширину и двух в толщину». (10)Не так ли? (11)Для того чтобы заказ лучше удержался в его памяти, вы можете взять листик бумаги, карандаш и линейку и начертить все размеры. (12)Ведь не придёт же вам в голову написать этот портсигар для мастера на полотне масляными красками, хотя вы и отличный художник? (13)Вы смотрите на фортификационные чертежи как на стереометрию, а они только планиметрия.(14)На другой же день, во время очередной репетиции, Александров дал своим сокурсникам небольшое представление.— (15)Александров! — вызвал его своим бесцветным голосом полковник, у которого и глаза, и перо, казалось, уже готовились поставить привычную единицу, — потрудитесь начертить двойной траверс и указать все его размеры.(16) Александров подошёл к доске, вынул из кармаца тщательно очищенный по колосовской манере мелок, завёрнутый аккуратно в чистую белую бумагу, и совершенно колосовским, стеклянным голосом громко объявил:— Двойной траверс.(17) Он чертил замечательно скоро и уверенно. (18)Окончив чертёж и подписав все цифры, Александров со спокойной отчётливостью назвал все линии и все размеры, не произнеся ни одного лишнего слова, не сделав ни одного ненужного движения, спрятал мелок в карман и по-строевому вытянулся, глядя в холодные глаза полковника.(19)Колосов помолчал. (20)Впервые юнкера увидели на его каменном лице что-то похожее на удивление.— (21)Гм. (22)Теперь вы меня поставили в очень неудобное положение.(23)Поставить вам двенадцать я не могу, ибо это знак абсолютного совершенства, какого в мире не существует. (24)Одиннадцать — это самый высший балл, на который знаю фортификацию только я. (25)Поэтому не обижайтесь, что на этот раз я поставлю вам только десять. (26)Можете сесть.(27)Это была большая победа, окрылившая Александрова. (28)После неё он сделался лучшим фортификатором во всём училище и всегда говорил, что фортификация — простейшая из военных наук.(По А. И. Куприну*)* Александр Иванович Куприн (1870-1938) — русский писатель, переводчик."
Привет! Отличный подход — внимательно сравнить твой ответ с правильным. Давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — это именно «придёт в голову» и как его нужно было выделить.
В данном случае задача — найти фразеологизм, то есть устойчивое выражение, которое в тексте выделено как фразеологизм, а в ответе — это именно фразеологизм «придёт в голову».
Твой ответ — «не придет же вам в голову» — это вроде бы правильная часть этой фразы, но здесь важен весь фразеологизм, и он точно так и записывается: «придёт в голову». В тексте есть вопрос: «вы можете ... и начертить все размеры ... ведь не <выделенное> вам <выделенное> написать этот портсигар». Тут в конце — «придёт в голову», что и есть закреплённый фразеологизм.
Почему именно «придёт в голову», а не «не придёт»? Потому что в исходном предложении: «ведь не придёт же вам в голову», — это разговорное выражение, указывающее на то, что люди обычно не задумываются или не предполагают что-то сделать — это устойчивое выражение, которое и является фразеологизмом.
Чтобы было яснее:
- Вариант без «не» — полноценный фразеологизм: «придёт в голову».
- В твоём ответе — «не придет же вам в голову», — ты добавил негатив, что немного меняет смысл, обращая внимание на отрицание. Но задание просит именно выделить фразеологизм, т.е. устойчивое выражение без дополнений, в данном случае — «придёт в голову».
Итак, правильный ответ — «придёт в голову». Твой же ответ — немного перекручен и не выделяет эту устойчивую фразу целиком.
Ты молодец, что пытался! Надеюсь, объяснение помогло понять, как искать такие фразеологизмы.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
