Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 мая 2025 06:59

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

07 мая 2025 06:59

Привет! Хорошо, давай разберём эту задачу вместе. В тексте у нас есть три предложения, и между вторым и третьим нужно поставить сочинительный союз. Важно понять контекст, чтобы выбрать правильный союз.

По смыслу второго и третьего предложений: второе говорит о том, что человек долго воспринимал себя как преобразователя природы, а третье — о необходимости пересмотра его отношения к природе ради выживания. Связь здесь скорее противоположная: раньше человек думал, что всё было хорошо или безопасно, а теперь нужно менять своё отношение. Это свидетельствует о противопоставлении идей.

Правильный союз для этого — "но" или "однако", потому что они показывают противоположное отношение — контраст между прошлым и настоящим.

Ты же выбрал "и", что обычно указывает на соединение однородных частей и говорит о добавлении, а не противопоставлении. Поэтому "и" не подходит к смыслу этого места.

Правильный ответ — "но" или "однако". Они лучше передают идею противопоставления.

Как тебе такое объяснение? Оцени мою работу лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Хорошо, давай разберём эту задачу вместе. В тексте у нас есть три предложения, и между вторым и третьим нужно поставить сочинительный союз. Важно понять контекст, чтобы выбрать правильный союз. По смыслу второго и третьего предложений: второе говорит о том, что человек долго воспринимал себя как преобразователя природы, а третье — о необходимости пересмотра его отношения к природе ради выживания. Связь здесь скорее противоположная: раньше человек думал, что всё было хорошо или безопасно, а теперь нужно менять своё отношение. Это свидетельствует о противопоставлении идей. Правильный союз для этого — "но" или "однако", потому что они показывают противоположное отношение — контраст между прошлым и настоящим. Ты же выбрал "и", что обычно указывает на соединение однородных частей и говорит о добавлении, а не противопоставлении. Поэтому "и" не подходит к смыслу этого места. Правильный ответ — "но" или "однако". Они лучше передают идею противопоставления. Как тебе такое объяснение? Оцени мою работу лайком или дизлайком!