Давайте подробно разберёмся, какие из перечисленных суждений действительно являются отрицательными последствиями политической раздробленности Руси.
Политическая раздробленность — это ситуация, когда большая страна или государство разделяется на отдельные самостоятельные земли или княжества. В истории Руси это происходило в XV-XVI веках, и оно имело как положительные, так и отрицательные последствия, но для данного вопроса важны именно отрицательные.
Рассмотрим каждое предложение:
Активизация противников Руси
— Это действительно отрицательное последствие. Разделённость ослабляла объединённую державу и делала её уязвимой для внешних врагов, а противники могли воспользоваться ситуацией и усиливать свои позиции.
— Следовательно, это верное суждение.Формирование различных архитектурных школ на территории Руси
— Это скорее позитивное или нейтральное явление, связанное с культурным развитием, а не с негативами политической раздробленности.
— Не является отрицательным последствием.Упадок военного могущества Русских земель и снижение обороноспособности
— Это одно из ключевых отрицательных последствий. Разделение ухудшило объединённую военную силу, снизило способность защищать территорию и противостоять врагам.
— Это верное суждение.Формирование новых городов и активное освоение новых земель
— Это скорее положительный эффект, связанный с развитием экономики и расширением территории.
— Не является отрицательным последствием.Появление новых центров летописания
— Это развитие культуры и науки, и не относится к отрицательным последствиям политической раздробленности.
— Не является отрицательным последствием.
Итак, правильные суждения — это:
- активизация противников Руси
- упадок военного могущества Русских земель и снижение обороноспособности
Ответ:
- активизация противников Руси
- упадок военного могущества Русских земель и снижение обороноспособности