" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты прочитал текст, и нужно было выбрать местоимение, которое заменяет пропущенное в третьем предложении. Там идет речь о причинах продвижения знаний, и правильный ответ — это указательное местоимение "это". Оно показывает, что именно "это" является причиной, по которой развитие происходит именно в промежутках между традиционными науками.
Ты написал "которые", но это относительное местоимение, оно вводит придаточные предложения, чтобы объяснить, что именно сливается, или что происходит, а не указывает на сам факт или причину, как "это". В данном случае лучше использовать "это", потому что оно полноценно указывает на сказанное ранее — о причинах и процессе продвижения наших знаний.
Если бы было: "<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между "традиционными" науками," — то "это" хорошо подошло бы, потому что оно связывает и уточняет смысл всей фразы.
Так что, в этом случае, правильный ответ — "это". Твоё решение "которые" неправильно, потому что оно не выполняет функцию указательного местоимения. Надеюсь, я объяснил ясно!
Поставь лайк или дизлайк, как ты считаешь, мой ответ?
