Верны ли следующие суждения о правонарушениях и их признаках

Давайте подробно разберем указанные суждения о правонарушениях и их признаках:

Суждение А: "Правонарушение всегда ведёт к уголовной ответственности."

• Это утверждение неверно. Не все правонарушения влекут за собой уголовную ответственность. Например, административные правонарушения (нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство) ведут к административным штрафам или другим мерам, но не к уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает только за более серьёзные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом.

Суждение Б: "Правонарушение может совершаться субъектом только в форме прямого умысла."

• Это неверно. Правонарушение может быть совершено как умышленно (прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности. В ряде случаев ответственность наступает за действия по неосторожности (например, причинение ущерба по неосторожности).

Вывод:

• Первое суждение — неверно.
• Второе суждение — неверно.

Правильный ответ: "оба суждения неверны".

Если нужно объяснить более подробно — могу дополнительно рассказать о признаках правонарушений и принципах их деления.