Верны ли следующие суждения о правонарушениях и их признаках

Давайте подробно разберем указанные суждения о правонарушениях и их признаках: **Суждение А:** "Правонарушение всегда ведёт к уголовной ответственности." - Это утверждение неверно. Не все правонарушения влекут за собой уголовную ответственность. Например, административные правонарушения (нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство) ведут к административным штрафам или другим мерам, но не к уголовной ответственности. Уголовная ответственность наступает только за более серьёзные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом. **Суждение Б:** "Правонарушение может совершаться субъектом только в форме прямого умысла." - Это неверно. Правонарушение может быть совершено как умышленно (прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности. В ряде случаев ответственность наступает за действия по неосторожности (например, причинение ущерба по неосторожности). **Вывод:** - Первое суждение — неверно. - Второе суждение — неверно. Правильный ответ: **"оба суждения неверны"**. --- Если нужно объяснить более подробно — могу дополнительно рассказать о признаках правонарушений и принципах их деления.