Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная задача, давай разберём её вместе. Ты правильно понял, что в данном случае нужно подобрать наречие, которое лучше всего передает степень уступки между двумя кораблями. Твоя идея — "более" — логична, ведь это усилитель, но в данном контексте нужна именно оценка степени слабости "Востока" относительно "Мирного". Правильный ответ — "настолько", "столь" или "так", потому что эти наречия используют для выражения степени, когда важно подчеркнуть, насколько сильно или слабо что-то выражено. Особенно уместно — "настолько" или "так", потому что они чётко передают степень слабости корабля. В нашем случае, в исходном предложении, лучше всего подходит "настолько", потому что фраза звучит так: "оказался настолько слаб в полярных льдах", — это говорит о сильной уступке, слабости. Итак, твой ответ "более" — немного не в ту сторону, потому что он не передает нужную степень и звучит скорее как сравнение, а не усиление или ослабление. Как ты думаешь, почему именно "настолько" лучше всего подходит? Или есть вопросы по объяснению? Поставь лайк или дизлайк!