Прочтите отрывок из воспоминаний современника. Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 446 тыс. бойцов (под Мукденом около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонировано, в глубину, имея в резерве общем и армейском более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армий надёжно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенки; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически; связь с Россией поддерживалась же не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12-ю парами. Наконец, дух Маньчжурской армии не был сломлен... Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъёма в ней не наблюдалось... Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но ...Петербург устал от войны больше, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигавшейся революции в виде террористических актов, аграрных беспорядков, волнений и забастовок лишили его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.В документе описываются события русско-японской войны 1904-1905 гг. 2.По мнению автора, мирный договор, заключенный по итогам описываемой им войны, был преждевременным. 3.В отрывке автор указывает на невозможность дальнейшего продолжения войны в связи с низкой боеспособностью российской армии. 4.Мирный договор со стороны России, завершивший войну, о которой идет речь в отрывке, подписал П.А. Столыпин. 5.Связь с Россией, поддерживаемая поездами, о которых говорит автор, осуществлялась по Турксибу. 6.В документе упоминается город, возле которого русская армия одержала крупную победу над сухопутными японскими войсками.

Привет! Давай вместе разберемся, почему правильный ответ — 12, а твой — 12356. Начнем с того, что в отрывке говорится о русско-японской войне 1904-1905 годов, а именно о положении российских войск, их боеспособности и настроениях в конце войны. Теперь по пунктам: **1. В документе описываются события русско-японской войны 1904-1905 гг.** Да, это так. В тексте прямо идет речь о русско-японской войне. Поэтому этот пункт верный. **2. По мнению автора, мирный договор, заключенный по итогам этой войны, был преждевременным.** Да, это так. В конце говорится, что Россия могла продолжать бороться, но из-за внутренней ситуации, революционных настроений и усталости было принято решение о мире раньше времени. Значит, автор считает, что мир был заключен преждевременно. Этот пункт верный. **3. В отрывке автор указывает на невозможность дальнейшего продолжения войны из-за низкой боеспособности российской армии.** Нет, тут автор говорит, что армия могла еще воевать, она не была побеждена и имела большие возможности. Поэтому этот пункт — неверный, потому что утверждение о невозможности продолжения войны не соответствует тексту. **4. Мирный договор подписал П.А. Столыпин.** Это неправда. Исторически, мир был заключен по Петербургскому договору, а министром иностранных дел был Сергей Витте. Столыпин в то время был премьер-министром, и он не подписывал мир. Поэтому этот пункт — неверный. **5. Связь с Россией поездами осуществлялась по Турксибу.** Нет, в тексте говорится о увеличении пар поездов, и конкретно — о парах поездов, которых было 3 в начале войны и 12 позже. Турксиб здесь ни при чем, так как он строился позже и не связан с этим контекстом. Значит, этот пункт тоже неверный. **6. В нем упоминается город, возле которого русская армия одержала крупную победу.** Нет, в отрывке идет разговор о Мукдене и о позициях на Сипингайских позициях — там идет речь о тяжелой войне, а не о победе. Это не упоминается явно, и потому этот пункт неверный. Итак, чтобы правильно выбрать ответы, нужно было заметить пункты 1 и 2, потому что они точно совпадают с содержанием отрывка. Ты выбрал 12356, то есть добавил пункты 3, 5 и 6, которые неверны. Мой совет — прочитывать внимательно каждое утверждение и сравнивать его с текстом. Тогда ты будешь намного точнее. Поставь лайк, если было понятно, или дизлайк, если нужно подробнее объяснить!