Прожив в браке с Анной 7 лет, Игорь предложил ей заключить брачный договор, так как его не устраивали некоторые обстоятельства. Анна согласилась, но когда они предоставили…
Прожив в браке с Анной 7 лет, Игорь предложил ей заключить брачный договор, так как его не устраивали некоторые обстоятельства. Анна согласилась, но когда они предоставили нотариусу текст договора, тот отказался его удостоверять. Какие пункты договора привели к такому решению нотариуса? Запишите цифры, под которыми они указаны. запрет жене работать официанткой в баре в случае расторжения брака Анна обязана будет вернуть девичью фамилию расходы на детей в браке берёт на себя Игорь, а коммунальные платежи оплачивает Анна в случае развода дом останется Игорю, а Анна переедет в квартиру Анна не имеет права ездить в гости к своей маме без сопровождения мужа Анне запрещено заниматься скалолазанием, поскольку Игорь считает это хобби опасным
Давайте проанализируем каждый пункт договора и определим, почему нотариус мог отказать его удостоверять. Обычно нотариус не удостоверяет договоры, содержащие незаконные или противоречащие законодательству условия.
Рассмотрим каждый пункт:
Запрет жене работать официанткой в баре в случае расторжения брака.
Этот пункт ограничивает право Анны на трудовую деятельность — он противоречит гражданскому законодательству, запрещающему ограничивать право человека на работу.Анна обязана вернуть девичью фамилию.
Это не противоречит закону, такое условие может быть включено. Нотариус обычно не возражает против подобных пунктов.Расходы на детей в браке берёт на себя Игорь.
Условие о прозрачном распределении расходов — допустимо, не вызывает проблем.Ангельские коммунальные платежи оплачивает Анна.
Также не противоречит законодательству.Дом останется Игорю, а Анна переедет в квартиру.
Внутри договоров о разделе имущества такое возможно, если это согласовано.Анна не имеет права ездить в гости к своей маме без сопровождения мужа.
Ограничение свободы перемещения — незаконно и противоречит правам человека и Конституции.Анне запрещено заниматься скалолазанием, поскольку Игорь считает это опасным.
Ограничение личных увлечений по мнению другого — незаконно, если не связано с опасностью для жизни или здоровью.
Из всего перечисленного пункта особенно явно противоречащими являются те, что ограничивают личные права и свободы Анны:
- Пункт о запрете работать официанткой (пункт 1).
- Пункт о невозможности ездить к маме без сопровождения мужа (пункт 6).
- Пункт о запрете заниматься скалолазанием (пункт 7).
Эти пункты скорее всего привели к отказу нотариуса.
Ответ: цифры пунктов — 1, 6, 7.
