"Выберите верные суждения о юридической ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Принцип обоснованности говорит о том, что наказания и взыскания должны…

Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай пошагово разберем правильные ответы и почему твой ответ был неправильным.

Итак, рассматриваем каждый пункт:

1.Принцип обоснованности
Твой ответ — "нет, тут дана характеристика принципа справедливости" — верно. Правильно, что это не обоснованность, а принцип справедливости, который требует соразмерности наказания и тяжести правонарушения. Поэтому цифра 1 в правильном ответе — не подходит.

2. Правовосстановительная функция
Тут важно понять, что, действительно, правовосстановительная функция связана с восстановлением общественных отношений, нарушенных преступлением. А твой ответ — "нет, это превентивная функция" — правильно. Значит, цифра 2 тоже не подходит. В правильных ответах, цифра 2 — нет.

3. Юридическая ответственность
Здесь важно — ответственность устанавливается за нарушение правовых норм, а не за их выполнение. Твой ответ — "нет", что правильно. То есть, правильный ответ — цифра 3 не подходит.

4. Виды юридической ответственности
Верно, к ним относятся материальная и уголовная ответственность. Тут ты выбрал — всё правильно! Поэтому цифра 4 — да, что соответствует правильному ответу.

5. Определение юридической ответственности
Это точное определение — применение мер государственного принуждения за противоправное деяние. Твой ответ — "да", и это правильно. Значит, цифра 5 подходит.

Итак, правильные цифры — 4 и 5. В твоем ответе ты указал, что "ученик не дал ответ", а правильный — 45.

Так что, подведем итог: ты понял, что правильные ответы — 4 и 5, поскольку они точно соответствуют определению и характеристикам юридической ответственности. Главное — не забывать конкретные определения и принциповые отличия в них.

Понравился мой разбор? Поставь лайк или дизлайк!