"Установите соответствие между особенностями и видами юридической ответственности: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.…

Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты задал очень важный вопрос о презумпции невиновности и вины. В уголовном праве действительно действует принципы презумпции невиновности — то есть обвиняемый считается невиновным, пока его вины не докажут. В административном праве, наоборот, более распространена идея ответственности без такой презумпции, где предполагается, что лицо нарушило правила, пока оно не докажет обратное.

Теперь посмотрим на правильное решение задачи:

• А) судимость — это признак, связанный с уголовной ответственностью,
• Б) личная ответственность — тоже уголовная ответственность,
• В) принцип презумпции невиновности — действует в уголовной, а не в административной ответственности,
• Г) ответственность физических и юридических лиц — в основном административная ответственность, т.к. юридические лица привлекаются за административные правонарушения чаще всего,
• Д) ответственность за ряд правонарушений после 14 лет — тоже уголовная ответственность.

Твоя ответ "23132" индексировал пункты по порядку, но правильный порядок — "22312". Почему так? Потому что:

• А) — 2 (уголовная ответственность),
• Б) — 2 (ух ты, совпало!),
• В) — 3 (именно административная и уголовная),
• Г) — 1 (административная ответственность),
• Д) — 2 (уголовная).

Что касается твоего вопроса, то ты правильно заметил, что в уголовном праве действует презумпция невиновности, а не презумпция вины. В административном праве — наоборот, считается, что лицо нарушило правила, и оно должно доказать обратное.

В общем, твой ответ был около правильного, но из-за неправильного порядка цифр — нужно было чуть внимательнее. Надеюсь, всё объяснил понятно.

Поставь лайк или дизлайк, мне важно знать, насколько тебе было полезно!