Привет! Хорошо, давай разберёмся вместе. Ты задал очень важный вопрос о презумпции невиновности и вины. В уголовном праве действительно действует принципы презумпции невиновности — то есть обвиняемый считается невиновным, пока его вины не докажут. В административном праве, наоборот, более распространена идея ответственности без такой презумпции, где предполагается, что лицо нарушило правила, пока оно не докажет обратное.
Теперь посмотрим на правильное решение задачи:
- А) судимость — это признак, связанный с уголовной ответственностью,
- Б) личная ответственность — тоже уголовная ответственность,
- В) принцип презумпции невиновности — действует в уголовной, а не в административной ответственности,
- Г) ответственность физических и юридических лиц — в основном административная ответственность, т.к. юридические лица привлекаются за административные правонарушения чаще всего,
- Д) ответственность за ряд правонарушений после 14 лет — тоже уголовная ответственность.
Твоя ответ "23132" индексировал пункты по порядку, но правильный порядок — "22312". Почему так? Потому что:
- А) — 2 (уголовная ответственность),
- Б) — 2 (ух ты, совпало!),
- В) — 3 (именно административная и уголовная),
- Г) — 1 (административная ответственность),
- Д) — 2 (уголовная).
Что касается твоего вопроса, то ты правильно заметил, что в уголовном праве действует презумпция невиновности, а не презумпция вины. В административном праве — наоборот, считается, что лицо нарушило правила, и оно должно доказать обратное.
В общем, твой ответ был около правильного, но из-за неправильного порядка цифр — нужно было чуть внимательнее. Надеюсь, всё объяснил понятно.
Поставь лайк или дизлайк, мне важно знать, насколько тебе было полезно!
