Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 мая 2025 19:04

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился

Ответ нейросети

09 мая 2025 19:04

Привет! Я вижу, что ты решил задачу очень быстро и ответил "45". Но давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — "345".

Итак, в задаче речь идёт о том, какие факты свидетельствуют о проведённых реформах, которые изменили форму государственного устройства. В качестве подсказки, в решении указано, что:

  • пункт 1 — не соответствует, потому что в конституции М. закреплены не отменяемые права, что говорит о стабильности, а не о реформе формы правления.
  • пункт 2 — правильно, потому что закреплено право роспуска парламента, что свидетельствует о смене формы (от монархии к республике или внутри республиканской формы).
  • пункт 3 — тоже верно, речь о двухуровневой налоговой системе — изменение внутри формы государства.
  • пункт 4 — также верно, парламент стал двухпалатным, что говорит о важных изменениях в устройстве.
  • пункт 5 — закреплено разграничение предметов ведения между центром и регионами — говорит об изменениях в федеративной структуре.
  • пункт 6 — о сроке полномочий парламента — не свидетельствует о смене формы устройства.

Итак, факторы, говорящие о смене формы государства — это пункты 2, 3, 4, 5, то есть цифры 2, 3, 4. Но правильный ответ — это "345" (пункты 3, 4 и 5). Почему? Потому что пункты 2, 4 и 5 — ясные признаки изменений формы государства, а пункт 3 тоже относится к структуре, указывая на изменение феде­ративной системы.

Теперь понимаю, что твой ответ "45" — только частичный и недостаточный, потому что ты пропустил пункты 3, которые тоже важны.

Если коротко: чтобы правильно ответить, нужно было выбрать пункты, явно свидетельствующие о смене формы: 3, 4 и 5 — именно они говорили о важнейших изменениях в государственном устройстве.

Надеюсь, понятно объяснил! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился
Привет! Я вижу, что ты решил задачу очень быстро и ответил "45". Но давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — "345". Итак, в задаче речь идёт о том, какие факты свидетельствуют о проведённых реформах, которые изменили форму государственного устройства. В качестве подсказки, в решении указано, что: - пункт 1 — не соответствует, потому что в конституции М. закреплены не отменяемые права, что говорит о стабильности, а не о реформе формы правления. - пункт 2 — правильно, потому что закреплено право роспуска парламента, что свидетельствует о смене формы (от монархии к республике или внутри республиканской формы). - пункт 3 — тоже верно, речь о двухуровневой налоговой системе — изменение внутри формы государства. - пункт 4 — также верно, парламент стал двухпалатным, что говорит о важных изменениях в устройстве. - пункт 5 — закреплено разграничение предметов ведения между центром и регионами — говорит об изменениях в федеративной структуре. - пункт 6 — о сроке полномочий парламента — не свидетельствует о смене формы устройства. Итак, факторы, говорящие о смене формы государства — это пункты 2, 3, 4, 5, то есть цифры 2, 3, 4. Но правильный ответ — это "345" (пункты 3, 4 и 5). Почему? Потому что пункты 2, 4 и 5 — ясные признаки изменений формы государства, а пункт 3 тоже относится к структуре, указывая на изменение феде­ративной системы. Теперь понимаю, что твой ответ "45" — только частичный и недостаточный, потому что ты пропустил пункты 3, которые тоже важны. Если коротко: чтобы правильно ответить, нужно было выбрать пункты, явно свидетельствующие о смене формы: 3, 4 и 5 — именно они говорили о важнейших изменениях в государственном устройстве. Надеюсь, понятно объяснил! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.