Привет! Я вижу, что ты решил задачу очень быстро и ответил "45". Но давай вместе разберёмся, почему правильный ответ — "345".
Итак, в задаче речь идёт о том, какие факты свидетельствуют о проведённых реформах, которые изменили форму государственного устройства. В качестве подсказки, в решении указано, что:
- пункт 1 — не соответствует, потому что в конституции М. закреплены не отменяемые права, что говорит о стабильности, а не о реформе формы правления.
- пункт 2 — правильно, потому что закреплено право роспуска парламента, что свидетельствует о смене формы (от монархии к республике или внутри республиканской формы).
- пункт 3 — тоже верно, речь о двухуровневой налоговой системе — изменение внутри формы государства.
- пункт 4 — также верно, парламент стал двухпалатным, что говорит о важных изменениях в устройстве.
- пункт 5 — закреплено разграничение предметов ведения между центром и регионами — говорит об изменениях в федеративной структуре.
- пункт 6 — о сроке полномочий парламента — не свидетельствует о смене формы устройства.
Итак, факторы, говорящие о смене формы государства — это пункты 2, 3, 4, 5, то есть цифры 2, 3, 4. Но правильный ответ — это "345" (пункты 3, 4 и 5). Почему? Потому что пункты 2, 4 и 5 — ясные признаки изменений формы государства, а пункт 3 тоже относится к структуре, указывая на изменение федеративной системы.
Теперь понимаю, что твой ответ "45" — только частичный и недостаточный, потому что ты пропустил пункты 3, которые тоже важны.
Если коротко: чтобы правильно ответить, нужно было выбрать пункты, явно свидетельствующие о смене формы: 3, 4 и 5 — именно они говорили о важнейших изменениях в государственном устройстве.
Надеюсь, понятно объяснил! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.