Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1) Волк лесной житель, крупный зверь, внешне похожий на собаку, относящийся к семейству псовых. (2) Морда у волка шире, чем у собаки, лоб выпуклее, а хвост обычно опущен.
(3)В зависимости от той географической широты, в которой обитает волк, цвет шерсти животного разнится: серый разбойник живёт в лесу, тундровый имеет почти белый окрас, а степной рыжеватого цвета.
(4) Вожак стаи непререкаемый авторитет, он самый сильный и опытный волк, именно он выводит своих на охоту. (5) Набредут на стадо овец загрызут всех. (6)В лесном массиве добыча волков лоси, косули, кабаны, олени. (7) Могут вся и всех смести на своём пути съесть зайца, птицу, птичье яйцо.
(8) О волке известно немало пословиц и поговорок: Волка ноги кормят, С волками жить по-волчьи выть... (9) А перед началом какого-либо трудного дела мы частенько произносим: Волков бояться в лес не ходить.
Ответ нейросети
09 мая 2025 21:43
Привет! Отличная попытка, ты выбрал ответы 1 и 4, но правильный ответ — 1, 4, 6, 8, 9. Давай разберём почему именно эти номера.
В предложении 1 ставится тире между подлежащим «Волк» и сказуемым «лесной житель». Правило — тире ставится при наличии либо объяснительных членов, либо для выделения между подлежащим и именным сказуемым, если есть дополнение или уточнение. Тут тире показывает пояснение о волке, это классический случай.
В предложении 4 тоже тире между подлежащим «Вожак стаи» и именным сказуемым «непререкаемый авторитет». Правило то же самое — тире разделяет подлежащее и именное сказуемое, чтобы подчеркнуть или объяснить его.
В предложении 6 — тире в сложноподчинённом или однородном сказуемом, указывающее на перечень добычи. Тут тире ставится между подлежащим «Добыча волков» и перечислением Lori: «лоси, косули, кабаны, олени». Это правило — тире перед однородными членами при вводе пояснительного или уточняющего перечисления.
В предложении 8 — тире между подлежащим «Волка» и сказуемым «ноги кормят» — тоже классический случай.
В предложении 9 — тире между подлежащим «Волков» и сказуемым «бояться — в лес не ходить» — тут правило такое же: тире при осложнённой конструкции, где сказуемое с пояснениями или с условиями.
Теперь о твоём ответе: ты указал 14, а правильные номера — 1, 4, 6, 8, 9. Значит, ты пропустил важные правила по предложениям 6, 8, 9. В будущем стоит внимательно смотреть на характер союза или паузы, когда ставится тире, и на тип предложения.
Если тебе всё понятно, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1) Волк лесной житель, крупный зверь, внешне похожий на собаку, относящийся к семейству псовых. (2) Морда у волка шире, чем у собаки, лоб выпуклее, а хвост обычно опущен.
(3)В зависимости от той географической широты, в которой обитает волк, цвет шерсти животного разнится: серый разбойник живёт в лесу, тундровый имеет почти белый окрас, а степной рыжеватого цвета.
(4) Вожак стаи непререкаемый авторитет, он самый сильный и опытный волк, именно он выводит своих на охоту. (5) Набредут на стадо овец загрызут всех. (6)В лесном массиве добыча волков лоси, косули, кабаны, олени. (7) Могут вся и всех смести на своём пути съесть зайца, птицу, птичье яйцо.
(8) О волке известно немало пословиц и поговорок: Волка ноги кормят, С волками жить по-волчьи выть... (9) А перед началом какого-либо трудного дела мы частенько произносим: Волков бояться в лес не ходить.
Привет! Отличная попытка, ты выбрал ответы 1 и 4, но правильный ответ — 1, 4, 6, 8, 9. Давай разберём почему именно эти номера.
1. В предложении 1 ставится тире между подлежащим «Волк» и сказуемым «лесной житель». Правило — тире ставится при наличии либо объяснительных членов, либо для выделения между подлежащим и именным сказуемым, если есть дополнение или уточнение. Тут тире показывает пояснение о волке, это классический случай.
2. В предложении 4 тоже тире между подлежащим «Вожак стаи» и именным сказуемым «непререкаемый авторитет». Правило то же самое — тире разделяет подлежащее и именное сказуемое, чтобы подчеркнуть или объяснить его.
3. В предложении 6 — тире в сложноподчинённом или однородном сказуемом, указывающее на перечень добычи. Тут тире ставится между подлежащим «Добыча волков» и перечислением Lori: «лоси, косули, кабаны, олени». Это правило — тире перед однородными членами при вводе пояснительного или уточняющего перечисления.
4. В предложении 8 — тире между подлежащим «Волка» и сказуемым «ноги кормят» — тоже классический случай.
5. В предложении 9 — тире между подлежащим «Волков» и сказуемым «бояться — в лес не ходить» — тут правило такое же: тире при осложнённой конструкции, где сказуемое с пояснениями или с условиями.
Теперь о твоём ответе: ты указал 14, а правильные номера — 1, 4, 6, 8, 9. Значит, ты пропустил важные правила по предложениям 6, 8, 9. В будущем стоит внимательно смотреть на характер союза или паузы, когда ставится тире, и на тип предложения.
Если тебе всё понятно, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?