Согласны ли вы с утвержденнем, что Задание № 3-2 1.Предложение Все знают, что пода хорошо проводит электрический ток, что нельзя купаться в грозу и нельзя мокрыми руками работать с электроприборами. сложноподчинённое с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных 2. Грамматическая основа предложения Но проводит ли вода ток на самом деле? - ток проводит 3. Предложение Электричество проводят не молекулы воды, а ионы различных минеральных солей. - сложносочиненное 4. Сказуемое первой части предложения Вода - отличный растворитель, поэтому в ней всегда много различных примесей, которые приводят к тому, что в натуральном своем состоянии на Земле вода всегда проводит электричество, - составное именное 5. Предложение A вот вода, очищенная от примесей, называется дистиллированной и электрический ток почти не проводит, а вместо этого является хорошим диэлектриком - включает обособленное согласованное распространенное определение, выраженное причастным оборотом. 6. Предложение Живопись, графика, скульптура архитектура называются изобразительными искусствами, потому что их образы существуют в реальных, зримых формах. - сложноподчиненное с придаточными причины 7.В предложении В отличие от музыки, кино, театра, литературы пластические искусства не способны передавать мир в движении, в развитии. - составное глагольное сказуемое. 8.В предложении Особенно полными и зримыми образы изобразительного искусства бывают тогда, когда живопись, графика, скульптура и архитектура выступают в единстве - грамматическая основа первой части - образы бывают 9. Предложение Они ограничены только одним мгновением: мастер не может показать, что было раньше и что будет после. - сложное с однородным подчинением придаточных. 10.Предложение Образы изобразительного искусства существуют не во времени, a в пространстве, поэтому их иногда называют пространственными. - сложносочиненное 11.Предложение У древних греков, например, сказителя именовали аэдом, и он был всегда желанным гостем на пиру. - осложнено вводным словом и однородными членами.

Давайте рассмотрим каждое из утверждений и проверим их правильность. 1. Предложение: **"Все знают, что пода хорошо проводит электрический ток, что нельзя купаться в грозу и нельзя мокрыми руками работать с электроприборами."** - Анализ: Здесь есть главное предложение "Все знают" и три придаточных: "что пода хорошо проводит электрический ток", "что нельзя купаться в грозу" и "и нельзя мокрыми руками работать с электроприборами". - Утверждение: **сложноподчинённое с неоднородным (параллельным) подчинением придаточных** — правильно, так как есть несколько придаточных, связанных с одним главным, и они между собой параллельны по смыслу. 2. Предложение: **"Но проводит ли вода ток на самом деле?"** - Грамматическая основа: "проводит ли" — глагол, инверсия для вопроса. - Утверждение: **ток проводит** — это именно грамматическая основа (подлежащее — "ток", сказуемое — "проводит"). - Вопрос: соглашусь, что для этого вопроса основа "ток проводит". 3. Предложение: **"Электричество проводят не молекулы воды, а ионы различных минеральных солей."** - Тип: сложносочиненное предложение, где соединены два простых с помощью "а". - Утверждение: **сложносочиненное** — правильно. 4. Предложение: **"Вода — отличный растворитель, поэтому в ней всегда много различных примесей, которые приводят к тому, что в натуральном своем состоянии на Земле вода всегда проводит электричество."** - Грамматическая основа первой части: "Вода — отличный растворитель". - Вторая часть — сложносочиненное предложение с придаточным "которые приводят к тому, что...". - Утверждение: **составное именное сказуемое** — правильно, так как "вода" — подлежащее, сказуемое — "отличный растворитель" (именная часть). 5. Предложение: **"А вот вода, очищенная от примесей, называется дистиллированной и электрический ток почти не проводит, а вместо этого является хорошим диэлектриком."** - Обособленное согласованное распространённое определение: "очищенная от примесей" — причастный оборот, выделенный запятыми. - В данном случае: "вода, очищенная от примесей" — является определением к "вода", причастный оборот — обособленный член. - Утверждение: Верно. 6. Предложение: **"Живопись, графика, скульптура, архитектура называются изобразительными искусствами, потому что их образы существуют в реальных, зримых формах."** - Анализ: сложноподчиненное предложение с причиной — "потому что...". - Утверждение: правильно. 7. Предложение: **"В отличие от музыки, кино, театра, литературы пластические искусства не способны передавать мир в движении, в развитии."** - Глагольное составное сказуемое: "не способны передавать" — двусоставное составное. - Утверждение: правильно. 8. Предложение: **"Особенно полными и зримыми образы изобразительного искусства бывают тогда, когда живопись, графика, скульптура и архитектура выступают в единстве."** - Грамматическая основа: "образы... бывают" — подлежащее — "образы", сказуемое — "бывают". - Условие: "когда" — придаточное времени. - Утверждение: правильно. 9. Предложение: **"Они ограничены только одним мгновением: мастер не может показать, что было раньше и что будет после."** - Структура: сложное с однородными придаточными: "что было раньше" и "что будет после". - Утверждение: правильно. 10. Предложение: **"Образы изобразительного искусства существуют не во времени, а в пространстве, поэтому их иногда называют пространственными."** - Анализ: сложносочиненное, так как соединены два простых предложения союзом "поэтому". - Утверждение: правильно. 11. Предложение: **"У древних греков, например, сказителя именовали аэдом, и он был всегда желанным гостем на пиру."** - Вводное слово: "например". - Однородные члены: "сказителя" и "аэдом" связаны однородным членом (именной сказуемый). - Утверждение: правильно. **Общий вывод:** все утверждения соответствуют грамматическим и стилистическим характеристикам предложений. Поэтому согласен с этим утверждением. Если нужно более детальное объяснение какого-либо пункта — сообщите!