Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 мая 2025 07:29

Какие суждения, относящиеся к тексту, являются верными? Выберите несколько суждений из пяти предложенных. «Значение Вольтера проявилось в сильнейшем его влиянии на других писателей XVIII в., которые были моложе его. Руссо, например, сам говорил, что первой книгой, заставившей его серьёзно поработать и возбудившей в нём стремление к умственному труду, были «Английские письма» Вольтера. Переписка Вольтера с наследным принцем прусским внушила ему желание выработать себе такой же стиль, как у Вольтера. Просветитель Дидро, бывший также значительно моложе французского философа, писал: «Если я назову его величайшим человеком, какого только произвела природа, найдутся люди, которые согласятся со мною; но если я скажу, что природа еще никогда не производила и, вероятно, никогда снова не произведёт столь необыкновенного человека, то только одни его враги станут противоречить мне». Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию. Екатерина II, состоявшая в переписке с Вольтером, не считала часть из его идей полезными для России. Екатерина II была согласна с Вольтером, который оправдывал идеи крепостного права, считая укрепление крепостных порядков залогом поступательного развития общества. Указанные в тексте исторические личности поддержали крестьянскую войну под руководством Е. И. Пугачёва. Вольтер, Руссо и Дидро были сторонниками абсолютных монархий, отрицали идеи народного представительства в управлении государством, что было выгодно российским императорам.

Ответ нейросети

10 мая 2025 07:29

Давайте разберём каждое из пяти суждений и определим, какие из них являются верными, исходя из текста.

  1. «Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию.»

— В тексте прямо сказано: «Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию.» — это верное суждение.

Верно.

  1. «Екатерина II, состоявшая в переписке с Вольтером, не считала часть из его идей полезными для России.»

— В тексте нет прямого утверждения, что Екатерина II считала какие-либо идеи Вольтера бесполезными. Единственное — говорится, что она в переписке с Вольтером и что она в целом поддерживала некоторые его идеи, но не указывается её мнение о «части идей». — Следовательно, это утверждение не имеет подтверждения в тексте и, скорее всего, неверно.

Неверно.

  1. «Екатерина II была согласна с Вольтером, который оправдывал идеи крепостного права, считая укрепление крепостных порядков залогом поступательного развития общества.»

— В тексте отсутствует такая информация. В действительности, известно, что Вольтер не оправдывал крепостное право, а Екатерина II, насколько известно из истории, относилась к крепостным порядкам критично. Тут явно искажены факты. Поэтому это утверждение неверно по смыслу.

Неверно.

  1. «Указанные в тексте исторические личности поддержали крестьянскую войну под руководством Е. И. Пугачёва.»

— В тексте не указано, что эти личности (Вольтер, Руссо, Дидро, Екатерина II) поддержали крестьянскую войну. Обычно, имена этих людей связаны с Просвещением и идеями, а не с поддержкой Пугачёва. Следовательно, это ошибка.

Неверно.

  1. «Вольтер, Руссо и Дидро были сторонниками абсолютных монархий, отрицали идеи народного представительства в управлении государством, что было выгодно российским императорам.»

— В тексте прямо не говорится о том, что они отрицали идеи народного представительства. Более того, они были сторонниками идей Просвещения, которые часто включали идеи о равенстве и участии народа в управлении. Поэтому это утверждение кажется неправдоподобным и не подтверждено текстом.

Неверно.

Итог:

Верное суждение:

  • Первое.

Неверные суждения:

  • Второе, третье, четвёртое, пятое.

Если нужно, я могу помочь ещё с разбором или объяснить подробнее.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к тексту, являются верными? Выберите несколько суждений из пяти предложенных. «Значение Вольтера проявилось в сильнейшем его влиянии на других писателей XVIII в., которые были моложе его. Руссо, например, сам говорил, что первой книгой, заставившей его серьёзно поработать и возбудившей в нём стремление к умственному труду, были «Английские письма» Вольтера. Переписка Вольтера с наследным принцем прусским внушила ему желание выработать себе такой же стиль, как у Вольтера. Просветитель Дидро, бывший также значительно моложе французского философа, писал: «Если я назову его величайшим человеком, какого только произвела природа, найдутся люди, которые согласятся со мною; но если я скажу, что природа еще никогда не производила и, вероятно, никогда снова не произведёт столь необыкновенного человека, то только одни его враги станут противоречить мне». Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию. Екатерина II, состоявшая в переписке с Вольтером, не считала часть из его идей полезными для России. Екатерина II была согласна с Вольтером, который оправдывал идеи крепостного права, считая укрепление крепостных порядков залогом поступательного развития общества. Указанные в тексте исторические личности поддержали крестьянскую войну под руководством Е. И. Пугачёва. Вольтер, Руссо и Дидро были сторонниками абсолютных монархий, отрицали идеи народного представительства в управлении государством, что было выгодно российским императорам.
Давайте разберём каждое из пяти суждений и определим, какие из них являются верными, исходя из текста. 1. **«Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию.»** — В тексте прямо сказано: «Влияние идей европейского Просвещения привнесло в культуру России стремление к возвышенным, героическим и нравственным идеалам, свободомыслию.» — это верное суждение. **Верно.** 2. **«Екатерина II, состоявшая в переписке с Вольтером, не считала часть из его идей полезными для России.»** — В тексте нет прямого утверждения, что Екатерина II считала какие-либо идеи Вольтера бесполезными. Единственное — говорится, что она в переписке с Вольтером и что она в целом поддерживала некоторые его идеи, но не указывается её мнение о «части идей». — Следовательно, это утверждение не имеет подтверждения в тексте и, скорее всего, неверно. **Неверно.** 3. **«Екатерина II была согласна с Вольтером, который оправдывал идеи крепостного права, считая укрепление крепостных порядков залогом поступательного развития общества.»** — В тексте отсутствует такая информация. В действительности, известно, что Вольтер не оправдывал крепостное право, а Екатерина II, насколько известно из истории, относилась к крепостным порядкам критично. Тут явно искажены факты. Поэтому это утверждение неверно по смыслу. **Неверно.** 4. **«Указанные в тексте исторические личности поддержали крестьянскую войну под руководством Е. И. Пугачёва.»** — В тексте не указано, что эти личности (Вольтер, Руссо, Дидро, Екатерина II) поддержали крестьянскую войну. Обычно, имена этих людей связаны с Просвещением и идеями, а не с поддержкой Пугачёва. Следовательно, это ошибка. **Неверно.** 5. **«Вольтер, Руссо и Дидро были сторонниками абсолютных монархий, отрицали идеи народного представительства в управлении государством, что было выгодно российским императорам.»** — В тексте прямо не говорится о том, что они отрицали идеи народного представительства. Более того, они были сторонниками идей Просвещения, которые часто включали идеи о равенстве и участии народа в управлении. Поэтому это утверждение кажется неправдоподобным и не подтверждено текстом. **Неверно.** ### Итог: **Верное суждение:** - Первое. **Неверные суждения:** - Второе, третье, четвёртое, пятое. Если нужно, я могу помочь ещё с разбором или объяснить подробнее.