Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 мая 2025 09:16

Белла решила напечатать в текстовом процессоре фрагмент рассказа Михаила Пришвина “Говорящий грач”. Укажите, какие предложения были набраны верно, а какие - нет (согласно правилам оформления текстовых документов). Расскажу случай, какой был со мной в голодном году. Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок. Видно,сирота был. а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей.

Ответ нейросети

10 мая 2025 09:16

Рассмотрим каждое предложение в тексте и оценим, насколько оно соответствует правилам оформления текстов в документах.

  1. "Расскажу случай, какой был со мной в голодном году."

    • Это сложное предложение, в котором есть вводное слово "какой был со мной в голодном году".
    • Правильное оформление: запятая перед "какой был со мной в голодном году" вполне допустима, так как это придаточное предложение, уточняющее "случай".
    • Верно.
  2. "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок."

    • В этом предложении есть грамматическая ошибка: слово "летать" используется неправильно — в русском языке это инфинитив, а в этом случае есть ощущение, что речь о совокупности действий.
    • Также, по стилю, желательно вместо "летать" использовать более точное слово, например, "летал" или "пришёл".
    • Но с точки зрения оформления предложения: оно грамматически корректно по структуре, хотя даже в текстовых документах лучше было бы написать: "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок." — это допустимый стиль, хоть и разговорный.
    • В целом, оформление поверено как допустимое.
    • Верно.
  3. "Видно,сирота был."

    • Здесь есть отсутствие пробела после запятой: правильно писать "Видно, сирота был."
    • Также, разговорное, но допустимое в текстовых документах выражение.
    • Одно из основных правил — наличие пробела после запятой.
    • Нет, предложение оформлено неправильно из-за отсутствия пробела после запятой.
  4. "а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей."

    • В этом предложении есть несколько проблем:
      • Начало строчной буквы "а" после точки, лучше бы "А".
      • Перед тире в русском языке традиционно ставится пробел с обеих сторон: "мешок гречневой крупы, — я питался..."
    • Также стилистически можно было бы исправить его на: "А у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы — я питался всё время гречневой кашей."
    • В целом, оформление примерно допустимо, за исключением отсутствия пробела перед тире, что является ошибкой.
    • Нет, из-за неправильного оформления тире.

Итог:

  • Предложения, набранные верно:

    • "Расскажу случай, какой был со мной в голодном году."
    • "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок."
  • Предложения, набранные неправильно:

    • "Видно,сирота был." (нужно ставить пробел после запятой)
    • "а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей." (нужно ставить пробел перед тире и с обеих сторон)

Если нужно более подробно или по каким-то конкретным правилам — скажите!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Белла решила напечатать в текстовом процессоре фрагмент рассказа Михаила Пришвина “Говорящий грач”. Укажите, какие предложения были набраны верно, а какие - нет (согласно правилам оформления текстовых документов). Расскажу случай, какой был со мной в голодном году. Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок. Видно,сирота был. а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей.
Рассмотрим каждое предложение в тексте и оценим, насколько оно соответствует правилам оформления текстов в документах. 1. **"Расскажу случай, какой был со мной в голодном году."** - Это сложное предложение, в котором есть вводное слово "какой был со мной в голодном году". - Правильное оформление: запятая перед "какой был со мной в голодном году" вполне допустима, так как это придаточное предложение, уточняющее "случай". - **Верно**. 2. **"Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок."** - В этом предложении есть грамматическая ошибка: слово "летать" используется неправильно — в русском языке это инфинитив, а в этом случае есть ощущение, что речь о совокупности действий. - Также, по стилю, желательно вместо "летать" использовать более точное слово, например, "летал" или "пришёл". - Но с точки зрения оформления предложения: оно грамматически корректно по структуре, хотя даже в текстовых документах лучше было бы написать: "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок." — это допустимый стиль, хоть и разговорный. - В целом, оформление поверено как допустимое. - **Верно**. 3. **"Видно,сирота был."** - Здесь есть отсутствие пробела после запятой: правильно писать "Видно, сирота был." - Также, разговорное, но допустимое в текстовых документах выражение. - Одно из основных правил — наличие пробела после запятой. - **Нет**, предложение оформлено неправильно из-за отсутствия пробела после запятой. 4. **"а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей."** - В этом предложении есть несколько проблем: - Начало строчной буквы "а" после точки, лучше бы "А". - Перед тире в русском языке традиционно ставится пробел с обеих сторон: "мешок гречневой крупы, — я питался..." - Также стилистически можно было бы исправить его на: "А у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы — я питался всё время гречневой кашей." - В целом, оформление примерно допустимо, за исключением отсутствия пробела перед тире, что является ошибкой. - **Нет**, из-за неправильного оформления тире. ### Итог: - Предложения, набранные верно: - "Расскажу случай, какой был со мной в голодном году." - "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок." - Предложения, набранные неправильно: - "Видно,сирота был." (нужно ставить пробел после запятой) - "а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей." (нужно ставить пробел перед тире и с обеих сторон) Если нужно более подробно или по каким-то конкретным правилам — скажите!