Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3187414
А
Аноним
10 мая 2025 09:16 · публичный вопрос
А
Аноним

Белла решила напечатать в текстовом процессоре фрагмент рассказа Михаила Пришвина “Говорящий грач”. Укажите, какие предложения были набраны верно, а какие - нет (согласно правилам…

Запрос пользователя

Белла решила напечатать в текстовом процессоре фрагмент рассказа Михаила Пришвина “Говорящий грач”. Укажите, какие предложения были набраны верно, а какие - нет (согласно правилам оформления текстовых документов). Расскажу случай, какой был со мной в голодном году. Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок. Видно,сирота был. а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей.

Ответ нейросети
10 мая 2025 09:16

Рассмотрим каждое предложение в тексте и оценим, насколько оно соответствует правилам оформления текстов в документах.

  1. "Расскажу случай, какой был со мной в голодном году."

    • Это сложное предложение, в котором есть вводное слово "какой был со мной в голодном году".
    • Правильное оформление: запятая перед "какой был со мной в голодном году" вполне допустима, так как это придаточное предложение, уточняющее "случай".
    • Верно.
  2. "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок."

    • В этом предложении есть грамматическая ошибка: слово "летать" используется неправильно — в русском языке это инфинитив, а в этом случае есть ощущение, что речь о совокупности действий.
    • Также, по стилю, желательно вместо "летать" использовать более точное слово, например, "летал" или "пришёл".
    • Но с точки зрения оформления предложения: оно грамматически корректно по структуре, хотя даже в текстовых документах лучше было бы написать: "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок." — это допустимый стиль, хоть и разговорный.
    • В целом, оформление поверено как допустимое.
    • Верно.
  3. "Видно,сирота был."

    • Здесь есть отсутствие пробела после запятой: правильно писать "Видно, сирота был."
    • Также, разговорное, но допустимое в текстовых документах выражение.
    • Одно из основных правил — наличие пробела после запятой.
    • Нет, предложение оформлено неправильно из-за отсутствия пробела после запятой.
  4. "а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей."

    • В этом предложении есть несколько проблем:
      • Начало строчной буквы "а" после точки, лучше бы "А".
      • Перед тире в русском языке традиционно ставится пробел с обеих сторон: "мешок гречневой крупы, — я питался..."
    • Также стилистически можно было бы исправить его на: "А у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы — я питался всё время гречневой кашей."
    • В целом, оформление примерно допустимо, за исключением отсутствия пробела перед тире, что является ошибкой.
    • Нет, из-за неправильного оформления тире.

Итог:

  • Предложения, набранные верно:

    • "Расскажу случай, какой был со мной в голодном году."
    • "Повадился ко мне на подоконник летать желторотый молодой грачонок."
  • Предложения, набранные неправильно:

    • "Видно,сирота был." (нужно ставить пробел после запятой)
    • "а у меня в это время хранился целый мешок гречневой крупы, - я питался все время гречневой кашей." (нужно ставить пробел перед тире и с обеих сторон)

Если нужно более подробно или по каким-то конкретным правилам — скажите!