" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберемся. В задании тебе нужно было выбрать наречие, которое замещает пропуск во втором предложении. В этом предложении говорится о том, насколько "Восток" уступал "Мирному", то есть нужно выразить степень его слабости.
Твой вариант – "Очень". Но правильные ответы – "настолько", "столь" или "так". Эти наречия именно выражают степень чего-то и указывают на силу или меру признака. Например:
- "оказался настолько слаб"
- "оказался столь слаб"
- "оказался так слаб"
А слово "очень" тоже выражает степень, но в данном контексте правильнее использовать наречия — ответы из варианта, потому что они гораздо лучше передают степень сравнения. В русском языке "настолько", "столь" и "так" — это более формальные и уместные наречия для таких сравнений.
Поэтому твой ответ — не совсем ошибочный, но он немного не по стилю и смыслу. Лучше было выбрать одно из предложенных трёх наречий.
Поставь лайк или дизлайк, если понял!
