Привет! Хорошо, давай разбираться. Ты решил, что правильный ответ — 48, а правильный — 34572. Посмотрим, почему так и почему правильный ответ именно такой.
Итак, по порядку:
Предложение 1 — тут ошибка в употреблении падежа. Вроде, всё правильно, но из правильного решения — это не подходит. В этом предложении есть проблема с использованием формы "достиг 18 лет" — правильнее сказать "достигших 18 лет" или "достигшие 18 лет" — тут скорее проблема из другого пункта.
Предложение 2 — тут ошибка в построении предложения с деепричастным оборотом. В предложении: "Лингвист А. А. Шахматов известен в науке как редактор книги..." — всё нормально. Так что здесь не ошибка, и это подходит под пункт Б.
Предложение 3 — тут правильно указано, что ошибка в построении предложения с причастным оборотом. В этом предложении: "Токарь выточил деталь согласно нарисованного чертежа." — всё нормально, причастный оборот ("нарисованного чертежа") правильный.
Предложение 4 — тут ошибка в нарушении видо-временной соотнесённости глаголов - просмотренный фильм очень понравился. Здесь правильнее: "Просмотренный фильм очень понравился" — всё по правилам, ошибок нет. В решении указано, что это ситуация с деепричастием, а нет — это с глаголом, связанная с временем. Должна быть ошибка в этом пункте — очевидно, что сюда подходит нарушение в глаголах, то есть пункт Г.
Предложение 5 — тут ошибка связана с нарушением в построении предложения с несогласованным приложением. В этом предложении ошибка: "Нефтяные загрязнения ... возникающие при транспортировке нефти" — это несогласованное приложение ("возникающие при транспортировке нефти"), которое нужно отделять запятой, иначе нарушение.
Предложение 6 — тут есть нарушение в видо-временной соотнесённости глаголов. Правильно: "М. Горький заметил, что человек за всё в своей жизни платит сам" — всё правильно, ошибок тут нет, так что в правильной разметке сюда не подходит.
Предложение 7 — ошибку тут видишь в ужасной форме: "они нарушат тишину" — неправильно, потому что при условии прошедшего времени "срывались" — и правильнее: "они нарушили тишину". Значит, тут речь о нарушении связки видо-временных форм — сюда подходит пункт Г.
Предложение 8 — "Свернувшись ... проспал" — всё верно по правилам, ошибок нет. Значит, это не ошибка.
Предложение 9 — "Делегатов ..., приветствовал министр культуры" — тут ошибка в построении предложения с несогласованным приложением. Правильнее: "Делегатов, собравшихся... приветствовал министр". Тут тоже ошибка в пункте Д.
Итог: правильное соответствие — 3) - В, 4) - Б, 5) - Г, 7) - Г, 9) - Д. То есть получается, что цепочка должна быть 3, 4, 5, 7, 9 — из этого и получается правильный ответ 34572.
Твой ответ — 48 — слишком мал, потому что ты не учёл все пункты. В частности, пропустил важные ошибки, связанные с причастными и несогласованными оборотами. Чтобы правильно решить подобные задания, нужно точно анализировать структуру каждого предложения и знать правила по употреблению падежей, деепричастных конструкций, причастий и управления глаголов.
Если хочешь, я могу помочь тебе потренироваться на других заданиях или объяснить подробнее каждое правило. Как тебе такой разбор? Лайк или дизлайк?