" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным:…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <…>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания «жы» и «шы» («жывотъ», «слышышь» и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: «жи» и «ши», и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц’], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание «ци». Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово. "
Привет! Хорошо, давай разберём эту задачу по порядку. Вдруге текст и подумай, зачем там нужно вводное слово. В первом предложении речь идёт о написании "жи" и "ши", и автор говорит, что это явление известно со времён начальной школы. Потом он добавляет, что даже сейчас в речи ещё слышен мягкий [ж'], и далее перечисляются слова, где встречается этот звук.
Тут важно понять, какое вводное слово подходит, чтобы сделать такое пояснение. Вариант "например" или "к примеру" отлично подходит, потому что автор показывает пример явления — написания "жи" и "ши". Тексты с вводным словом типа "например" словно вводят пример или пояснение.
Теперь сравним твой ответ "Именно". Он тут очень неподходящий, потому что "Именно" — это слово, указывающее на точность, акцент, что что-то действительно так, а не на пример или иллюстрацию. В контексте этого предложения лучше было бы выбрать что-то вроде "например" или "к примеру", чтобы ввести пример из прошлого текста.
Если смотреть на правильное решение, то там действительно было предложено "к примеру, например, в частности". Это слова, которые вводят пример, и они логично подходят к контексту — объяснять, что написание "жи" и "ши" — явление древнее, и дальше приводятся примеры.
То есть, правильное решение — это вводное слово, которое вводит пример. Мой совет тебе — думая о подобных задачах, запоминай, что "например", "к примеру" и подобные слова вводят пример или иллюстрацию. А "именно" указывает на точность, и в этом случае не нужен.
Классно, что ты стараешься! Оцени моё объяснение лайком или дизлайком, чтобы я понимал, хорошо ли тебе было объяснение.
