Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Ты хорошо справился с задачей, я расскажу, где была ошибка и как правильно выбрать наречие. В этом случае нужно было вставить наречие, которое показывает степень уступки или сравнения. В исходном тексте сказано, что «Восток» уступал «Мирному» в качестве, и это плохо сказалось на экспедиции. Поэтому логичным было бы использовать наречия, которые выражают степень, например: *настолько*, *столь*, *так*. Они показывают степень уступки или противопоставления. Твой вариант ответа «как-то» — это наречие, которое обычно означает неопределённость или слабую степень, и оно никак не подходит для этого контекста. Оно не выражает сравнительную или степенную характеристику. Правильные ответы: *настолько*, *столь*, *так*. Они соотносятся с требованием усилить или подчеркнуть слабость «Востока» по сравнению с «Мирным». Так что нужно было выбрать одно из этих наречий. Например, «оказался настолько слаб…», что логично передает смысл. Как тебе такой разбор? Если хочешь, я могу помочь ещё и примером, как правильно выбирать такие наречия. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!