Конечно! Ниже приведены ответы на поставленные задачи с подробными объяснениями.
Задача 1. Подбери указательное местоимение, которое должно стоять во втором предложении текста вместо пропуска.
Второе предложение:
В <...> день я прибыл на рабочее место с опозданием на два часа, что противоречит внутреннему распорядку компании и моей должностной инструкции.
Здесь речь идет о конкретном дне — 14 сентября 2023 года. В русском языке для указания на конкретную дату принято использовать указательное местоимение или слово "этот", "тот" или числительное. Наиболее природным и логичным в данном случае будет использование указательного местоимения "этот".
Ответ:
этот
Задача 2. Укажи варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в тексте.
Выделенные слова:
- Ведущий
- Прибыть
- Зарядить
- Мера
- Подобный
Анализ вариантов:
Ведущий — означает главный, основной, важнейший. В контексте — "ведущий инженер-программист" — это специалист с руководящей или центральной позицией.
Подходит.Прибыть — значит прийти или явиться куда-либо. В тексте: "я прибыл на рабочее место" — слово полностью соответствует своему значению.
Подходит.Зарядить — буквально, например, вставить патрон в оружие, или зарядное устройство для аккумулятора. В выделении идет речь о "зарядке мобильного телефона", что соответствует значению "подключить к источнику питания" или "напрячь заряд". В общем, данный термин в переносном смысле тоже используют как "заполнить", "накачать", что подходит.
Подходит, особенно в контексте "зарядить телефон".Мера — действие по осуществлению чего-либо. В тексте: "принимать меры" — это действия, предпринимаемые для достижения цели.
Подходит.Подобный — похожий, сходный. В тексте: "подобна ангелу" — полностью соответствует значению.
Подходит.
Ответ:
Все номера: 1, 2, 3, 4, 5.
Задача 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагментов текста.
Рассмотрим каждый пункт:
- "В тексте можно отметить такие черты официально-делового стиля, как безэмоциональность, стандартность, отсутствие изобразительно-выразительных средств."
- В этом тексте действительно преобладает официально-деловой стиль: формальный стиль, отсутствие эмоциональной насыщенности, стандартные обороты.
Верно.
- "Благодаря использованию односоставных обобщённо-личных предложений (Прошу руководителя и отдел кадров учесть данное обстоятельство… Впредь буду стараться предусматривать подобные ситуации…) достигаются краткость и ёмкость изложения."
- В этих предложениях есть сложносочинённое построение, но предложение о краткости — оно более касается лаконичности и ясности стиля. В данном случае такие конструкции действительно помогают сделать текст более кратким и ёмким.
Верно.
- "Текст относится к жанру объяснительной записки."
- Да, по стилю, содержанию (объяснение причин, просьба) — это характерно для объяснительной записки.
Верно.
- "В тексте широко употребляются пассивные конструкции (я прибыл на рабочее место; причиной опоздания стал форс-мажор и др.)."
- В предложениях использованы пассивные конструкции? В основном — активные: "я прибыл; причиной стал..."
- Пассивные конструкции — это формы с глаголами в страдательном залоге, например: "было сделано" или "было вызвано".
- В данном тексте пассивных форм практически нет.
Неверно.
- "Этот текст функционирует в сфере повседневного бытового общения, в неофициальной обстановке."
- Текст — официальный, деловой стиль, не бытовой и не неофициальный.
Неверно.
Ответ:
1, 2, 3
Если нужно более развернутое решение или дополнительные пояснения — обращайтесь!