Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 мая 2025 10:45

.

Ответ нейросети

11 мая 2025 10:45

Давайте разберём задачу пошагово.

Дано:

  • В Калуге температура в понедельник равна 12°C.
  • В Брянске в этот же день было на 3°C теплее, значит: 12 + 3 = 15°C.
  • В Туле было на 4°C холоднее, чем в Калуге: 12 - 4 = 8°C.

Теперь посмотрим утверждения и выясним, какие из них соответствуют этим данным.


Анализ утверждений:

  1. "В любом городе, помимо указанных, в котором было холоднее, чем в Туле, также было холоднее, чем в Калуге."

    Тут речь о любом городе, кроме указанных (Калуги, Брянска, Тулы).

    В условии есть только эти три города.

    • В Калуге 12°C.
    • В Брянске 15°C (теплее Калуги).
    • В Туле 8°C (холоднее Калуги).

    В этом утверждении речь о любом городе, и оно подразумевает, что безусловно, есть город, где холоднее, чем в Туле — а если есть, то он тоже холоднее, чем в Калуге.

    Оно условно истинно, потому что в данных только три города — Калуга, Брянск, Тула — и других не указано. Тогда условие вот: если есть город, холоднее Тулы, то он также должен быть холоднее Калуги. В данном случае такого города нет. Но условие говорит о любой такой город. Всё равно, данное утверждение не противоречит данным, так как при отсутствии других городов оно не опровергается.

Вывод: Это утверждение верно, так как оно касается только данных, и ни противоречий с ними оно не имеет.

  1. "В Калуге было холоднее, чем в Туле."

    В условии:

    • В Калуге 12°C.
    • В Туле 8°C.

    Значит, да, в Калуге было теплее, чем в Туле — утверждение неверно.

Ответ: Не подходит.

  1. "В Брянске было теплее, чем в Туле."

    В Брянске: 15°C.
    В Туле: 8°C.

    Да, в Брянске теплее, — утверждение верно.

  2. "В любом городе, помимо указанных, в котором было теплее, чем в Калуге, также было теплее, чем в Брянске."

    Аналогично первому утверждению, только в обратном отношении.

    В данных:

    • В Калуге: 12°C.
    • В Брянске: 15°C.
    • В Туле: 8°C.

    Это утверждение говорит о том, что если есть город, теплее чем в Калуге, то он должен быть теплее и чем Брянск.

    Но у нас только эти три города. Вроде, нам не известно о других городах, кроме данных. Так что, оно в целом — не противоречит данным и относящимся к гипотетической ситуации — оно верно.


Итоговые номера правильных утверждений:

    1. — верно
    1. — неверно
    1. — верно
    1. — верно

Ответ: 1,3,4

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

.
Давайте разберём задачу пошагово. **Дано:** - В Калуге температура в понедельник равна 12°C. - В Брянске в этот же день было на 3°C теплее, значит: 12 + 3 = 15°C. - В Туле было на 4°C холоднее, чем в Калуге: 12 - 4 = 8°C. Теперь посмотрим утверждения и выясним, какие из них соответствуют этим данным. --- ### Анализ утверждений: 1. **"В любом городе, помимо указанных, в котором было холоднее, чем в Туле, также было холоднее, чем в Калуге."** Тут речь о **любом городе, кроме указанных** (Калуги, Брянска, Тулы). В условии есть только эти три города. - В Калуге 12°C. - В Брянске 15°C (теплее Калуги). - В Туле 8°C (холоднее Калуги). В этом утверждении речь о любом городе, и оно подразумевает, что безусловно, есть город, где холоднее, чем в Туле — а если есть, то он тоже холоднее, чем в Калуге. Оно условно истинно, потому что в данных только три города — Калуга, Брянск, Тула — и других не указано. Тогда условие вот: если есть город, холоднее Тулы, то он также должен быть холоднее Калуги. В данном случае такого города нет. Но условие говорит о **любой такой город**. Всё равно, данное утверждение не противоречит данным, так как при отсутствии других городов оно не опровергается. **Вывод:** Это утверждение **верно**, так как оно касается только данных, и ни противоречий с ними оно не имеет. 2. **"В Калуге было холоднее, чем в Туле."** В условии: - В Калуге 12°C. - В Туле 8°C. Значит, **да, в Калуге было теплее, чем в Туле** — утверждение **неверно**. **Ответ:** Не подходит. 3. **"В Брянске было теплее, чем в Туле."** В Брянске: 15°C. В Туле: 8°C. Да, в Брянске теплее, — утверждение **верно**. 4. **"В любом городе, помимо указанных, в котором было теплее, чем в Калуге, также было теплее, чем в Брянске."** Аналогично первому утверждению, только в обратном отношении. В данных: - В Калуге: 12°C. - В Брянске: 15°C. - В Туле: 8°C. Это утверждение говорит о том, что **если есть город, теплее чем в Калуге**, то он должен быть теплее и чем Брянск. Но у нас только эти три города. Вроде, нам не известно о других городах, кроме данных. Так что, оно в целом — не противоречит данным и относящимся к гипотетической ситуации — оно верно. --- ### Итоговые номера правильных утверждений: - 1) — верно - 2) — неверно - 3) — верно - 4) — верно --- ### Ответ: **1,3,4**