Прочитайте текст и выполните задание:
«…По давней традиции Боярская дума выделяла в период междуцарствия особую комиссию из своего состава для управления страной. Следуя обычаю, Земский собор поручил дела — впредь до съезда представителей провинции — семи избранным боярам… В нес входили Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Василий Голицын", Иван Романов, Федор Шереметев, Андрей Трубецкой и Борис Лыков… Дворяне, приказные люди, стрельцы, казаки, гости и «черные люди» принесли присягу на верность временному боярскому правительству. Со своей стороны, бояре обязались «стоять за Московское государство и подготовить нового царя «всея земли»… Боярское правительство не могло дать стране ни мира, ни популярной династии. И народ отвернулся от него окончательно. Всяк, кто побывал в Москве в те тревожные дни, мог наблюдать это своими глазами. Знать пировала в кремлевском дворце с королевскими ротмистрами, а за окнами дворца «чернь» волновалась и грозила боярам расправой…»
В тексте сказано, что разочарования народа во временном боярском правительстве стал его отказ отменить урочные лета
В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет)
Результатом народного недовольства станет свержение временного боярского правительства, о котором говорится в тексте
Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя
Современником описанных в тексте событий был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет)
Ответ нейросети
11 мая 2025 13:20
Разберем каждое из утверждений, исходя из текста и известных исторических фактов:
В тексте сказано, что разочарования народа во временном боярском правительстве стал его отказ отменить урочные лета. — В предоставленном отрывке прямо не указано, что причиной разочарования народа стал именно отказ отменить урочные лета. Там говорится, что боярское правительство не могло дать стране мира и популярной династии, и народ отвернулся от него, а также идет описание недовольства, которое усиливалось. Но конкретно о урочных летах — нет. Поэтому это утверждение — Ложно по тексту.
В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет). — В списке участников боярской комиссии (Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Василий Голицын, Иван Романов, Федор Шереметев, Андрей Трубецкой и Борис Лыков) есть Иван Романов, однако не указано, что это будущий патриарх Филарет. Исторически, Фёдор Романов (патриарх) родился значительно позже и в то время о его участии в боярской думе речь не идет. Следовательно, это утверждение — Ложно.
Результатом народного недовольства станет свержение временного боярского правительства, о котором говорится в тексте. — В тексте не содержится прямых указаний на свержение боярского правительства, только что народ отвернулся и грозил расправой. Но известно из истории, что после этого события действительно произошло свержение боярщины и установление нового царя — мятежные настроения привели к борьбе за власть. Следовательно, это утверждение — Верно.
Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя. — В тексте упомянуты боярское правительство и комиссия. После свержения боярской власти наступило начало нового царствования. В историческом плане, все органы власти, связанные с боярской думой, прекратили свое существование, уступив место царю и новым учреждениям. Следовательно, это утверждение — Верно.
Современником описанных в тексте событий был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет). — Исторический факт: Фёдор Романов, будущий патриарх Филарет, родился в 1620 году, а события, о которых идет речь (конец 17 века, межцарствие, боярская дума), относят к более раннему периоду. Современниками этих событий он не был. Поэтому это утверждение — Ложно.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание:
«…По давней традиции Боярская дума выделяла в период междуцарствия особую комиссию из своего состава для управления страной. Следуя обычаю, Земский собор поручил дела — впредь до съезда представителей провинции — семи избранным боярам… В нес входили Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Василий Голицын", Иван Романов, Федор Шереметев, Андрей Трубецкой и Борис Лыков… Дворяне, приказные люди, стрельцы, казаки, гости и «черные люди» принесли присягу на верность временному боярскому правительству. Со своей стороны, бояре обязались «стоять за Московское государство и подготовить нового царя «всея земли»… Боярское правительство не могло дать стране ни мира, ни популярной династии. И народ отвернулся от него окончательно. Всяк, кто побывал в Москве в те тревожные дни, мог наблюдать это своими глазами. Знать пировала в кремлевском дворце с королевскими ротмистрами, а за окнами дворца «чернь» волновалась и грозила боярам расправой…»
В тексте сказано, что разочарования народа во временном боярском правительстве стал его отказ отменить урочные лета
В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет)
Результатом народного недовольства станет свержение временного боярского правительства, о котором говорится в тексте
Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя
Современником описанных в тексте событий был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет)
Разберем каждое из утверждений, исходя из текста и известных исторических фактов:
1. **В тексте сказано, что разочарования народа во временном боярском правительстве стал его отказ отменить урочные лета.**
— В предоставленном отрывке прямо не указано, что причиной разочарования народа стал именно отказ отменить урочные лета. Там говорится, что боярское правительство не могло дать стране мира и популярной династии, и народ отвернулся от него, а также идет описание недовольства, которое усиливалось. Но конкретно о урочных летах — нет. Поэтому это утверждение — **Ложно** по тексту.
2. **В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет).**
— В списке участников боярской комиссии (Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Василий Голицын, Иван Романов, Федор Шереметев, Андрей Трубецкой и Борис Лыков) есть Иван Романов, однако не указано, что это будущий патриарх Филарет. Исторически, Фёдор Романов (патриарх) родился значительно позже и в то время о его участии в боярской думе речь не идет. Следовательно, это утверждение — **Ложно**.
3. **Результатом народного недовольства станет свержение временного боярского правительства, о котором говорится в тексте.**
— В тексте не содержится прямых указаний на свержение боярского правительства, только что народ отвернулся и грозил расправой. Но известно из истории, что после этого события действительно произошло свержение боярщины и установление нового царя — мятежные настроения привели к борьбе за власть. Следовательно, это утверждение — **Верно**.
4. **Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя.**
— В тексте упомянуты боярское правительство и комиссия. После свержения боярской власти наступило начало нового царствования. В историческом плане, все органы власти, связанные с боярской думой, прекратили свое существование, уступив место царю и новым учреждениям. Следовательно, это утверждение — **Верно**.
5. **Современником описанных в тексте событий был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет).**
— Исторический факт: Фёдор Романов, будущий патриарх Филарет, родился в 1620 году, а события, о которых идет речь (конец 17 века, межцарствие, боярская дума), относят к более раннему периоду. Современниками этих событий он не был. Поэтому это утверждение — **Ложно**.
---
**Итак:**
- Первое утверждение — Ложно
- Второе — Ложно
- Третье — Верно
- Четвертое — Верно
- Пятое — Ложно