Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отличная задача для тренировки. Давай разбираться. В этом задании нужно выбрать наречие, которое лучше всего подходит для пропуска во втором предложении. Основная идея: в предложении говорится о разнице в характеристиках двух кораблей — "Мирный" и "Восток". Там нужно подчеркнуть степень, насколько "Восток" уступает "Мирному". Правильные варианты — "настолько", "столь" или "так" — все они выражают степень или меру. В данном контексте лучше всего подходит "настолько", потому что оно подразумевает сильное отличие, и именно его используют, чтобы подчеркнуть степень уступки. Твой вариант — "очень" — тоже наречие меры, но оно слабее и не раскрывает полноту разницы, а автор хочет сделать акцент именно на степень уступки. Поэтому в данном случае "очень" неправильно. Если бы мы выбирали из этих трёх, правильным было бы выбрать "настоль�" или "так". Например, "оказался настолько слаб" или "оказался так слаб". В целом, "настолько" — наиболее точно передает смысл. Ты понял, почему именно "настолько", "столь" или "так" лучше всего? И как сейчас решаются такие задачи со степенью? Поставь лайк или дизлайк.